| 问题 | 实质审查义务 |
| 释义 |
实质审查义务是指票据付款人及其代理人对持票人（提示付款人）是否为真正的债权人、转让票据的背书权是否真实有效、票据是否伪造、变造等进行审查的义务。票据的实质审查通常涉及票据之外的法律关系，对于流通性强的票据，其真实性只能通过票据之外的一些事实来确认，不能要求付款人对票据以外的事实进行实质性审查，在付款前逐项确认真实性。由于票据的流通性和充分安全性，国际国内票据法理论都认为付款人只有形式审查义务，没有实质审查义务。在票据实践中，票据上的收款人为持票人向付款人提示票据时，持票人是自然的法定权利人；票据以背书转让的，依照票据法的规定，持票人连续背书的，推定为法定权利人。对上述债权人的审查，只能根据票据上的记载予以确认。对于持票人是否真正的权利人、收款人是否具有法定收款资格、取款代理人是否具有法定代理权等实质性问题，付款人没有审查义务。但根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》精神，付款人应当负责审查持票人提交支付的票据是否伪造、变造。支付伪造、变造的票据，付款人视为有“重大过失”。根据上述规定，持票人持伪造票据以外的伪造票据提示付款，伪造痕迹明显（笔迹，墨水和书写工具有明显区别），付款人未能充分辨认，属于重大过失支付，应当承担责任。但如果伪造需要仪器设备的帮助，需要有专门的技能才能鉴别真伪，笔者认为这已经超出了付款人的能力和范围。但是，伪造承兑签名的汇票付款的，付款人及其代理人无论是否有过错，都应当承担重新付款的责任。由于承兑签名是付款人在承兑后在汇票上的签名或盖章，付款人应当或者推定能够辨认其签名的真实性 以上是小编为您安排的实质审查义务的相关内容。在票据市场中，当事人负有实质审查义务。他们需要确认票据的真实性，审查票据的变更，维护自己的合法权益。如果您还有不明白的地方，不妨咨询一下我们的律师 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。