| 问题 | 如何解决网络域名侵权纠纷 |
| 释义 |
如何解决网络域名侵权纠纷，极大地方便了当事人准确、充分地阐明自己的观点和立场，因此这一解决方案在实践中得到了广泛的应用。友好协商解决域名纠纷的方式，更符合“以和为贵、以和为贵”的传统文化，易于被人们接受。如果能通过有效的谈判来解决，无疑会取得商业上的成功，但需要注意的是，谈判大多只停留在电话或面谈等口头形式，时间长了会耽误好几年。一旦超过诉讼时效，法律的最终保护就会消失。因此，建议双方以书面形式分阶段确定谈判纪要或达成的共识，并签字确认，以确保自谈判失败时谈判的有效性，也可以由CNNIC授权的中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心进行调解。结算中心调解的优点是什么（1）仲裁员专业性强（2）裁决快速高效（3）裁决容易执行（尽管CIETAC域名争议解决中心在处理中有一定的优缺点）就域名争议而言，目前我国法院的主要适用法律是《最高人民法院关于审理计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》，此外，《北京市高级人民法院关于审理因域名注册使用引发的知识产权民事纠纷的指导意见》也具有很强的指导价值。通过法院的司法程序处理纠纷，域名保护力度更大。主要体现在以下几个方面：（1）纠纷解决方式多种多样；（2）审判庭级别较高；（3）败诉方承担责任的方式多种多样；（4）除上述三种方式外的其他解决办法，有未经CNNIC正式授权的纯私人仲裁机构处理域名争议，也有双方信任的第三方调解争议。这里的民事仲裁机构可以是国家仲裁机构，也可以是地方仲裁机构。双方应在争议发生之前或之后达成仲裁协议。仲裁裁决是终局的，对双方均有法律约束力。不过，调解更为宽大。调解后的调解书通常不具有强制力，允许双方当事人反悔 外国域名争议包括一方或者双方为外国人的域名争议，无国籍人、外国企业或者组织、国际组织或者域名在外国注册的。外国域名争议在中华人民共和国领域内的管辖，依照民事诉讼法第四编的规定确定。（三）域名争议案件的案由，根据争议双方法律关系的性质确定双方并以计算机网络域名为首；争议法律关系的性质难以确定的，一般称为计算机网络域名争议案件，人民法院认定被告注册、使用域名，符合下列条件的，构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求的民事权益合法有效；（二）被告的域名或者其主体构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译的；或者与原告的注册商标或者域名相同或者近似，足以引起有关公众误解的；（3）被告对该域名及其主要部分没有任何权益，无正当理由注册和使用域名的；（四）被告恶意注册和使用域名的；（五）证明被告的行为有下列情形之一的，人民法院应当认定其恶意：（一）将其他驰名商标注册为域名用于商业目的；（二）将与原告注册商标或者域名相同或者近似的域名注册或者使用用于商业目的，（三）故意混淆原告或者原告网站提供的产品、服务，误导互联网用户访问其网站或者其他网站进行销售的，（四）注册域名后，不使用或者准备使用该域名的，但故意阻止权利人注册域名的，有其他恶意情节的，被告提供证据证明其在争议发生前持有的域名已经取得一定知名度，并能与原告的注册商标、域名相区别的，或者其他足以证明其不是恶意的情形，人民法院在处理域名争议时，不得认定被告是恶意的，人民法院审理域名争议案件，可以根据当事人的请求和案件的具体情况，确定涉案注册商标是否驰名，人民法院依照本解释第四条的规定，对侵权行为适用相应的法律规定；构成不正当竞争的，人民法院裁定有下列情形之一的，可以适用《民法通则》第四条和《反不正当竞争法》第二条第一款的规定：外国域名争议依照《民法通则》第八章的有关规定处理：域名的注册和使用构成侵权或者不正当竞争的，可以责令被告停止侵权或者注销域名，也可以根据原告的请求责令原告注册和使用域名；给权利人造成实际损害的，可以责令被告赔偿损失 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。