| 问题 | 工程分包的法律特征是什么 |
| 释义 |
工程分包的法律特征是什么？ 1。分包的定义？《建设工程质量管理条例》第七十八条第三款规定，《条例》所称分包，是指承包人承包建设工程后，不履行合同规定的责任和义务，将其承包的建设工程全部转让给他人或者将其承包的工程肢解，采取将包名分别转让他人承包的行为。”因此，分包的定义可以概括为：承包人承包建设工程后，不履行合同规定的责任和义务，将承包的建设工程全部转让给第三人，或者以分包的名义将承包给第三方的工程全部肢解。根据分包的概念和1996年建设部体制改革司、法规司（96）建发字第14号《关于如何界定工程分包和分包的批复》的有关规定，认为分包具有以下法律特征：>（1）分包商未履行建设工程合同的全部义务，施工、管理和技术指导等技术经济责任。承包工程后，分包商不设项目经理部，也不设技术人员和管理人员对工程施工进行管理和指导。他经常以收取总承包管理费的方式将全部工程转包给分包商，分包商没有履行建设工程合同中承包人（分包商）应履行的全部义务。分包商将本合同的所有权利和义务转让给分包商，原合同的分包人与发包人之间建立新的事实合同关系（原合同是指发包人或者总承包人与分包人之间的建设工程合同，下同）。分包后，分包商未能履行原合同约定的全部施工任务，全部施工项目由分包商完成，从而在分包商与原合同发包人之间建立了新的事实合同关系。（3） 分包商应对分包商的履行承担连带责任。工程分包后，在分包商不退出原合同关系的前提下，分包商与原合同发包人建立新的事实合同关系，分包商应对建设工程的质量、工期和安全负责原合同业主。同时，分包商还应按照原合同对建设工程的质量、工期和安全向原合同发包人负责。分析分包的本质属性，首先要明确两个问题：分包商是否退出原合同关系，分包后原合同关系是否终止。 其次，分包后，分包商是否取代了原合同中承包人一方的地位，如果没有，分包商与原合同的发包人之间建立了怎样的合同关系。有人认为，在分包的情况下，分包商退出原合同，分包商在原合同中取得分包商的当事人地位。这一观点值得商榷，因为虽然分包理论上可以归为权利义务的一般转移，但我国《合同法》第270条禁止分包，建设部颁布实施的《建筑法》和《建设工程质量管理条例》第二十八条规定，我国法律、法规禁止分包，违反法律、法规强制性规定的，分包无效，因此不适用我国合同法关于权利义务转移的规定。在分包的情况下，无论分包人是否取得原合同发包人或承包人的同意，分包行为无效，但依法转让合同是合法有效的。转让人只要征得对方同意，转让行为即为有效。 以上是相关答案。一般来说，如果分包商未能履行建设工程合同的所有义务，以及施工、管理、技术指导和其他技术经济责任，则分包商将合同的所有权利和义务转让给分包商，分包商与原合同的发包人之间建立了新的事实合同关系。如果您有其他法律问题，可以向律师咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。