问题 | 租赁合同中的罚款上限是多少 |
释义 |
1、 根据《合同法》,合同法第一百一十四条第一款规定,当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约损失赔偿额的计算方法。因此,违约金具有惩罚性的特点,它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说,合同违约金的上限不超过实际损失的30%。但是,如果过高或过低,可以请求法院减少或增加。《合同法》第114条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求法院增加;约定的违约金高于造成的损失的,当事人可以请求法院适当减少。但是,违约金是对一方违约可能造成的损失的一种预先估计,与守约方违约后的实际损失不完全一致,因此可以由法官自由裁量。法律除了对当事人施加心理压力外,还避免了违约后计算损失和举证损失的麻烦,使当事人能够迅速确定自己应承担的具体责任。因此,如果当事人需要法院增加违约金,或者当违约金远远高于损失时,需要承担证明损失大小的责任。第二,违约金的上限可以分为法定违约金和约定违约金。法定违约金是指法律规定的适用情形、比例或者数额的违约金;约定的违约金是指合同双方在签订合同时约定的适用情形、比例或者数额的违约金。如果合同只是原则上规定了违约金,没有规定违约金的比例和数额,相关法律也没有规定违约金的比例和数额,可以按照民法通则和合同法的规定执行。合同中没有约定违约金,法律没有规定违约金的比例或者数额的,只要违约给对方造成损失,违约方应当向对方支付赔偿金。赔偿金额根据对方实际遭受的损失确定。当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约造成的损失赔偿额的计算方法。 违约金没有规定比例,双方可以接受。违约金的比例视具体内容而定。比如开发商延迟交房,违约赔偿金为千分之二;买受人违约,定金无法收回,出卖人违约,定金将翻倍。一般与开发商违约有关,赔偿比例较低。在司法解释中,“当事人以约定的违约金过高为由要求降低违约金的,应当按照违约金超过造成损失的30%的标准适当降低违约金”,这应该是对合同法中违约金过多的一种说明,而不是对违约金比例的一种规定。 似乎双方在签订合同条款后都具有合同法的效力。如果一方违约,另一方将得到相应的赔偿,违约金的上限应根据损失程度估算。 以上是法律咨询网今天提出的违约金上限的法律知识。我希望你对这个问题有一个完整的了解,并能让你知道下一步该做什么。如果你遇到这样的问题,你必须用法律的武器来捍卫你的公平。如果您需要法律建议,请访问律师网咨询专业律师。我相信会有一个完美的答案。你知道吗 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。