| 问题 | 担保责任的具体方式和区别 |
| 释义 |
在具体问题上，担保责任的主体资格不同，承担责任的方式也不同。根据担保合同的约定，可以确定是保证人还是连带责任担保人。以下是承担担保责任的两种具体方式，并对其区别进行了说明。我希望它能对你有所帮助。担保责任的承担方式有两种：一种是一般担保，即当事人在担保合同中约定，债务人不履行债务时，由担保人承担担保责任；另一种是连带责任担保，即：，当事人在保证合同中约定保证人承担保证责任，证人和债务人对债务承担连带责任。总担保的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，债务人财产未依法强制执行前，可以拒绝向债权人承担担保责任，但连带责任的债务人可以向债权人主张债权连带责任担保人在主合同约定的债务履行期限届满时不履行债务的，担保人履行义务时，也可以要求担保人在其担保范围内承担担保责任。一般保证债务是补充债务，保证人有提前抗辩权；共同保证债务不是补充债务，而是补偿性债务，保证人没有提前抗辩权。即使主债务人有履行能力，债权人也要求保证人在主债务人履行之前履行，保证人不得拒绝履行保证义务。因此，保证人的保证责任因保证方式的不同而不同。担保合同一般规定担保人如何承担担保责任。没有约定或者约定不明确的，担保人应当承担什么样的担保责任？在长期的司法实践中，人们普遍认为保证人应当承担连带保证责任，以保证债权的顺利实现。如果一些国家的法律规定连带责任担保适用于连带债务，例如合伙人对合伙企业的债务。连带责任是基于法律或当事人的协议。但《担保法》第十九条规定，“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，应当按照连带责任担保承担担保责任”，以上是连带责任担保推定的规定。这样的法律规定实际上增加了保证人的担保责任，有利于保护债权人的利益。《中华人民共和国民法典》第686条（自2021年1月1日起施行）担保包括一般担保和连带责任担保。 担保合同对担保方式没有约定或者约定不明确的，当事人应当按照一般担保的约定承担担保责任。 届时，与《民法典》相冲突的规定将无效。综上所述，小额担保责任有两种具体方式和归纳。如果对担保责任有任何法律咨询，您可以随时找专业律师解答。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。