| 问题 | 留置权与动产质押的区别 |
| 释义 |
留置权与动产质押的区别在于，留置权与动产质押都是担保物权，二者都以动产为标的物，以占有动产为要件，在外观上具有相似性。这两个地区的其他11个区别如下： （1）成立条件不同。留置权是依法直接发生的法定担保物权，动产质押是当事人自由设定并经双方约定发生的合同担保物权。（2）动产占有的启动原因不同。留置权占有动产的初始理由一般是为了加工修理，而动产质押占有动产的理由是有担保债权的实现。（3） 标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系，但企业之间的留置权除外，动产质押不受此限制。（4） 权利的实现是不同的。债务人未履行到期债务的，留置权人自然不能实现留置权，但应当先与债务人约定留置权财产后的债务履行期限；债务人逾期不履行的，留置权人可以折价留置权财产或者直接拍卖、变卖留置权财产。但债务人不履行到期债务或者当事人同意实现债权的，质权人可以实现质权。（5） 消除的原因是不同的。留置权人接受债务人提供的附加担保的，留置权消灭，动产质押不因此消灭。上述内容是对“留置权与动产质押的区别”问题的回答。如果读者需要法律帮助，欢迎阅读律师网进行法律咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。