| 问题 | 两个妻子为享受保险的权利而战：谁能受益 |
| 释义 |
案例： 2007年5月，郭先生所在单位为他在一家保险公司投保了总额50万元的重大疾病人身保险和意外伤害保险。业务人员在填写申请表时，详细说明了受益人的填写要点，并说明指定受益人时必须注明受益人份额。然而，郭先生认为，一旦他走了，他可以留下一笔钱给他的父母和妻子，使他们能够过上富裕的生活。因此，在填写保险单时，他选择了法定福利。 然而，保险之后，郭先生的家庭生活发生了变化，家庭争吵不断，矛盾不断升级。2003年9月，郭先生与妻子张某办理离婚手续。同年11月，郭先生和刘女士组成了一个新家庭。2004年7月，他们很高兴有了儿子。全家都沉浸在幸福的生活中。不幸的是，2004年8月2日，郭某因车祸身亡。 郭先生的妻子刘女士向保险公司提出索赔。三天后，郭先生的前妻张女士也向保险公司申请分摊三分之一的保险赔偿金，并在保险合同签订时声明死亡保险受益人为法定受益人，张女士有权享受保险金。刘女士向保险公司提出了相反的主张：保险合同的法定受益人应当是被保险人死亡后财产的法定继承人。由于郭先生和张女士已经离婚，张先生自然失去了财产继承权，所以他不应该享有保险金的受益权；我此时是郭先生的合法妻子，所以我应该有保险金的受益权；还必须注意的是，郭先生死后，他的父母仍然健在，他们还享有享受保险的权利。关于保险金受益权的争论开始了。 点评分析： 经核实，保险公司决定支付刘女士的保险费，保险费由刘女士、儿子和郭先生的父母平分。本案涉及法定继承人的资格。郭某前妻与后妻之间保险金纠纷的实质是，法定继承人是由订立保险合同时的人确定，还是由保险事故发生时的人确定。如果以签订合同为准，郭先生的前妻、张先生和郭先生的父母将共同承担50万元的保险；如果以发生事故为准，郭先生的继妻和儿子以及郭先生的父母将共同承担保险；无论采取哪种方式，郭先生的前妻或后妻都将共同承担保险没有得到保险。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金视为被保险人的遗产，保险人应当向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：（一）有下列情形之一的：没有指定受益人的；（二）受益人先于被保险人死亡的；没有其他受益人的；（三）受益人权利没有其他受益人或者放弃受益人权利的，受益人依法丧失承兑权。在这种情况下，被保险人选择合法继承，即本法没有指定受益人。因此，被保险人死亡后，法定继承人为受益人，保险公司应当向被保险人的继承人支付保险金。在这种情况下，郭先生的妻子和儿子以及郭先生的父母是第一顺序的合法继承人，因此他们应各自分享50万元现金。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。