| 问题 | 如果贷款协议不真实，诉讼是否有效 |
| 释义 |
不真实贷款协议诉讼是否有效？ 民法典将于2021年1月1日生效，届时与民法典相冲突的法规将被废除。《民法典》生效前的规定是： 不真实贷款协议诉讼是否有效，取决于贷款协议的实际履行情况。确实存在借款关系，到期未按期归还的，债权人可以在期限内持有关证据向法院提起诉讼。如果只签订了贷款合同，却没有实际贷款，则诉讼无效。贷款人要求借款人偿还借款时，应当证明的事实包括两个方面：1。双方约定贷款的法律关系。贷款人实际将贷款交付给了借款人。贷款人能够提供真实、完整的借款文件的，应当推定其与借款人已达成借款合同协议，并实际履行了支付义务。其次，无论双方是否签订了书面贷款合同，都不能保留贷款实际交付的完整证据。尤其是以现金方式发放贷款时，贷款人只能提供贷款合同或收据、收据、借据等证明，证明款项已交付。（1） 诉讼主体以银行或信用合作社居多，信用合作社起诉的居多，商业银行起诉的居多。 在我国目前受理的贷款合同纠纷中，80%的案件是由农村信用社向法院提起的；银行向法院提起的贷款纠纷虽然不多，但逾期无法收回的贷款却很多，国有集体企业借款居多，这不仅给银行的发展带来了严重的问题，也给国家造成了不可弥补的损失，然而，由于种种原因，非诉讼现象较为普遍。（2） 原告没有及时起诉，贷款被续期转让，贷款被拖延了很长时间。 目前，许多银行和信用社对于借款人逾期不还贷款的情况，不愿或不善于及时诉诸法律，通过诉讼程序解决纠纷。相反，他们通过不恰当的再贷款和再贷款的方式来解决问题。其中有的已经转贷、转贷了好几次，很多甚至几十次。从以上分析可以看出，无论合同的哪一部分是不真实的，往往都需要根据具体合同的履行程度来判断合同是否无效或以其他方式处理。建议遇到这种情况，请及时联系律师寻求帮助。律师协会还为律师提供在线咨询服务，欢迎您提出建议和法律意见。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。