| 问题 | 外国婚姻案件 |
| 释义 |
案件描述：原告：张某，女，中国公民。被告：你是美国公民，男性。1990年8月底，美国公民游安来到中国海南观光。在此期间，他与原告中国公民张某相识并建立了恋爱关系。在海南观光两三天后，游安回到了美国。1991年7月17日，游安又从美国来到海南。与张某交往一周后，游安于同月25日到海口市民政局办理了结婚登记手续。由于婚前相处时间短，彼此缺乏了解，婚后张某又拒绝与你*安同居，双方无法建立夫妻关系，双方互相怨天尤人。1991年8月2日，张某谋与海南省海口市镇东区人民法院提起诉讼，要求离婚，理由是双方婚前不了解对方，感情基础不好，婚后不能建立感情。无法维持夫妻关系。在辩护中，游安也认为夫妻关系确实很难维持，他同意离婚，但要求婚后购买的录像机归游安所有。张同意了。审判理由和结果：震东区人民法院认为，本案当事人在婚前缺乏谅解，短时间内相处，匆忙结婚，婚姻基础较差。结婚7天后，女方提出离婚，男方认为夫妻之间没有感情，同意离婚。这种婚姻应该视为夫妻关系已经破裂，应该解散。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条的规定，经法院调解，双方自愿达成如下协议：一是双方自愿离婚；二是婚后购买的视频播放器归你*安所有；三是诉讼费用由你*安承担。注：1。在中国，根据民政部颁布的《中国公民与外国人婚姻登记若干规定》第六条规定，中国公民与外国人在中国提出离婚的，无论是自愿离婚还是一方提出离婚，按照诉讼程序办理，适用行政程序，即不能向婚姻登记机关办理离婚，婚姻登记程序取得离婚法律效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，中国公民对不在中国居住的人提起的离婚诉讼属于身份关系诉讼，由原告住所地或者经常居住地人民法院管辖。本案属于涉外离婚诉讼，具有涉外民事诉讼管辖的意义。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条规定，中国公民与外国人离婚，适用法院受理地法律，本案适用中国婚姻法。我国婚姻法中的离婚标准是该法第二十五条规定的婚姻破裂原则。如果夫妻关系破裂，他们应该调解或决定离婚。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。