问题 | 儿童高空投掷物品伤人的责任如何划分 |
释义 |
1、 根据我国《侵权责任法》,儿童没有民事行为能力,其监护人应当对高空抛物线造成的伤亡承担相应的法律责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人给他人造成损害的,由监护人承担侵权责任。监护人履行监护义务的,可以减轻其侵权责任。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的财产给他人造成损害的,应当以自己的财产赔偿。不足部分由监护人赔偿。第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时失去知觉或者失控,给他人造成损害的,有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,应当根据行为人的经济状况对受害人给予适当赔偿。其次,在确定赔偿责任主体后,要解决“潜在房屋使用者”应承担何种赔偿责任的问题。他们应该分担责任。究其原因,主要有:(1)连带责任过分加重了用户的责任,不能达到利益诉讼的目的,不利于社会稳定。(2)违反了公平原则。公平是相对的。尽管要求大多数“潜在建筑使用者”为一个人的行为承担责任是不公平的,但为了平衡各方的利益,有必要设计一个将损害降到最低的制度。因此,如果要求“可能的建筑使用者”承担连带责任,真正的肇事者将逍遥法外,正义将无法实现。(3)连带责任会导致内部当事人之间的请求权无法实现。一人承担全额赔偿的连带责任后,其他人可能会相互推卸责任,导致新的案件出现,客观上增加了法院的负担。综上所述,由“潜在建筑使用者”承担分担责任更为合适。分担责任可以减轻压力,使受害人更容易获得赔偿。同时,通过“可能的建筑使用者”积极提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小犯罪人的范围,经济驱动可以激发其作证义务。此外,分担责任也可以防止类似案件的发生。 以上是对“儿童高空抛物线责任如何划分”的回答。根据我国《侵权责任法》的规定,儿童没有民事行为能力。如果高空抛物造成人员伤亡,孩子的监护人应承担相应的法律责任。如果您想了解更多其他法律知识,我们还提供专业的律师在线咨询服务。欢迎您再次进行法律咨询。你知道吗 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。