| 问题 | 2016年司法考试真题解析卷三第28题 |
| 释义 | 28、烽源有限公司的章程规定，金额超过10万元的合同由董事会批准。蔡某是烽源公司的总经理。因公司业务需要车辆，蔡某便将自己的轿车租给烽源公司，并约定年租金15万元。后蔡某要求公司支付租金，股东们获知此事，一致认为租金太高，不同意支付。关于本案，下列哪一选项是正确的？（） A.该租赁合同无效 B.股东会可以解聘蔡某 C.该章程规定对蔡某没有约束力 D.烽源公司有权拒绝支付租金 【正确答案】D 【答案解析】选项A错误。蔡某是烽源公司的总经理，烽源公司章程中关于“金额超过10万元的合同由董事会批准”的限制对蔡某有效，故蔡某与烽源公司签订的租赁合同属效力待定的合同。 选项B错误。根据《公司法》第四十六条第九项的规定，决定聘任或者解聘公司经理的职权，由董事会享有，故股东会无权解聘蔡某。 选项C错误。《公司法》第十一条规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。该法第二百一十六条第一项规定，高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。本案中，蔡某是烽源公司的总经理，公司章程对蔡某有约束力。 选项D正确。《公司法》第一百四十八条第一款第四项规定，董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易。该条第二款规定，董事、高级管理人员违反法定义务所得的收入应当归公司所有。本案中，蔡某违反法定义务将自己的轿车租给烽源公司，其所得收入即租金应归公司所以，故烽源公司有权拒绝支付租金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。