| 问题 | 开玩笑笑死邻居,需要承担赔偿责任吗 |
| 释义 | 【案情简介】 贵州遵义男青年周某某没有想到，他的一些玩笑动作和玩笑话竟让一个邻居猝死，为此他也付出了高昂的代价，经相关部门调解，日前，周某某赔偿死者家属6万元。而在此之前，周某某此举还被警方视为犯罪。 玩笑中，邻居突然倒下 据了解，周某某和与之同龄的苟某(男)系邻居，去年2月6日早上，两人在住地附近的小卖部门口相遇。 在小卖部买东西时，两人开起了玩笑，嬉笑声不断，甚至相互进行推搡，期间，苟某突然变了脸色，之后一头栽倒在地。 见此状况的周某某，还以为苟某在开玩笑，还让苟某“不要装”，但倒在地上的苟某一动不动，周某某这才意识到情况不妙，蹲下一看，苟某面色发紫，而且气若游丝。 此时，受到惊吓的周某某没有想到呼救，而是逃回了家中。之后，小卖部老板赶紧叫来苟某的家人，但为时已晚。 涉嫌过失致人死亡被抓 然而，在家属了解到苟某死前曾和周某某玩笑戏耍后，找到周某某理论，见周某某态度强硬，家属于是便报了警。 警方第一时间赶到了现场后，征得家属同意，进行了尸检。半个月后，尸检结果显示：苟某因冠心病致循环呼吸衰竭死亡。 结合调查掌握的案情，遵义县警方以周某某涉嫌过失致人死亡将之抓捕。警方认为，作为邻居，周某某应该知道苟某患有冠心病，在明知的情况下，周某某还与之推搡戏耍，致其病发死亡，而且眼见苟某发病倒地，周某某逃离，有见死不救之嫌，除了承担民事赔偿责任，理应承担刑事责任。 免除刑责，民事赔偿6万元 不过，警方向遵义县检察院申请对周某某逮捕时遭遇“卡壳”。 遵义县检察院审查认为，周、苟二人虽为邻居，但周某某并不知道苟某患有冠心病，也不清楚此病的严重性，周某某的戏耍推搡行为不足以导致苟某死亡，而受开玩笑刺激导致苟某死亡的诱因仅为5%-10%，因此，检方认为，周某某的行为不足以构成犯罪，决定不予追究刑责，周某某对此只能承担民事赔偿责任。 鉴于死者家属并不想打官司，经公、检两家多次调解，最近，终于达成了由周某某赔偿死者家属6万元的协议。 【法律解读】 为玩笑埋单 检察院对此案的认定是正确的，周某某的行为并不构成犯罪，但是，苟某患有冠心病，周某某以不恰当的方式诱使患者发病死亡，理应该承担赔偿责任，如果周某某不以玩笑刺激，苟某或许不会猝死，从公平的角度，周某某也要为自己的玩笑行为埋单。 而记者在网上查到，冠心病极易猝死。人体的中枢神经系统指挥人的一切，冠心病患者切忌情绪激动，严禁让其大喜大悲，否则，其中枢神经的应激反应可使小动脉血管异常收缩，导致血压上升、心跳加快、心肌收缩增强，从而使患者缺血、缺氧而猝死。 此外，冠心病患者忌超负荷运动，但要保持适量有氧运动;要保持身体水分，忌口渴了才饮水，而且冬天要注意保暖，夏天要保持清凉，否则，都易发病猝死。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。