| 问题 | 高空坠物的司法鉴定的依据是什么 |
| 释义 |
高空坠物的真正侵权人这肯定没办法通过司法鉴定来确认的，不过因为一般的高空坠物肯定也是对我们的身体健康造成了影响，状况比较严重的话是需要有司法鉴定确定的伤残等级以后才能够针对赔偿的数额进一步的进行计算的。所以有很多高空坠物，被侵权人就特别的关心高空坠物的司法鉴定的依据是什么? 一、高空坠物的司法鉴定的依据是什么? 这是人身损害案件，提请的是司法鉴定，你可以起诉至法院，由法院指定专门的鉴定机构对伤残进行评级。 (1)鉴定委托书：载明鉴定机构名称，清楚扼要说明委托事项(道路交通事故、人身损害，职工工伤、有关期限、伤病关系等)，简单阐述案情，被鉴定人和/或其代理人的联系方式等。 (2)案情：若为交通事故，提供交通事故责任认定书;如无责任认定书，则说明事故经过、被告及有无商业保险等情况;其他案件，应说明办案部门查明的案情。 (3)被鉴定人身份证明文件：身份证明文件须带有被鉴定人的照片，复印件亦可，用以校对是否为被鉴定人本人，防止冒名顶替，如居民身份证、机动车驾驶证、社保卡等，如为未成年人，则提供户籍材料复印件。 (4)病历及辅助检查材料：病历包括伤后所有的门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录等;辅助检查材料包括影像学片(X片、MRI片、CT片等)及检查报告、必要的实验室检查报告(如肌电图、脑电图、视听觉电生理等) (5)重新鉴定的，应该在委托书中注明，并提供原鉴定意见书;公安机关鉴定机构已作损伤程度鉴定的，应提供损伤程度鉴定意见书原件或复印件。 (6)需该机构司法鉴定人员回避的，予以注明。 (7)应注明委托鉴定材料的名称、数量。 二、高空坠物伤人的归责原则什么? 在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。 无过错责任原则是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。 其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿，而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。他们可以通过积极地寻找线索发现加害人，或者用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关而免予承担责任。无过错责任原则是以“乃是在于对不幸损害之合理分配”为基本思想的，这正是《侵权责任法》第87条所体现的精神内涵，同时也为第87条规定提供了责任分配的依据。 因此，由上可以看出，如果高空坠物伤人，应该是适用无过错责任的归责原则。 经过鉴定辨别了轻伤重伤以及确切的伤残级别以后，我们再罗列出明确的高空坠物的被告方，由所有的被告方全部共同承担给自己造成的损失，不过这所有的问题其实都没有确认高空坠物的真正侵权人困难。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。