| 问题 | 停止侵害合同的内容 |
| 释义 | 停止侵害合同 原告：张某栋，男，XXXX年7月13日生，汉族， 住上海市黄浦区XX号二楼 电话：邮编：200XXX 被告：李某佩，女，XXXX年2月3日生，汉族， 住上海市黄浦区XX号三楼 电话：邮编：200XXX 诉讼请求： 一、请求判令被告立即拆除搭建在共用晒台上的阳光房，以停止对原告物权的侵害、排除对原告物权的妨害; 二、诉讼费用由被告承担。 事实与理由： 上海市黄浦区18号房屋是公有居住房屋。原告是这18号房屋中的二楼房屋的承租人。被告是这18号房屋中的三楼房屋的承租人。在三楼房屋的上面有一个晒台。依据《租用公房凭证》，这一晒台是属于原、被告双方共用的。但是，被告却擅自在这共用晒台上搭建了阳光房，并且还装门上锁，以致严重地妨害了原告对共用晒台的正常使用。原告为此曾多次与被告协商，要求被告拆除搭建在共用晒台上的阳光房。然而，被告却一直置若罔闻，拒不拆除，以致这种对原告物权的侵害行为一直在持续不断地进行着，并直至今日。 此致 上海市黄浦区人民法院 具状人：张某栋 2015年2月18日 侵权责任法停止侵害等请求权 第二十一条规定："侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨害、消除危险等侵权责任。" 我国民法理论和实践，认可对于进行中的侵权行为，受害人有停止侵害、排除妨害、消除危险请求权。现行民法通则第一百三十四条规定的承担民事责任的方式，包括"停止侵害、排除妨害、消除危险"。本法特设本条规定。须注意的是，本条规定了三项请求权，其中排除妨害请求权和消除危险请求权，与物权法第三十五条规定的排除妨害请求权和消除危险请求权相同，人民法院受理请求排除妨害和消除危险案件，可以适用民事诉讼法规定的一审普通程序。但本条规定的停止侵害请求权，所针对的是危及人身、财产安全的进行中的侵权行为，其立法目的，在于通过停止侵害请求权之行使，及时制止那些刚发生的、进行中的侵权行为，以避免造成严重损害后果。如果人民法院按照一审普通程序进行审理，在查明事实后作出责令被告停止侵害的判决，待判决生效之后再由受害人依执行程序申请执行判决，必致本法设立停止侵害请求权之目的完全落空。可见，本条规定停止侵害请求权，将导致现行民事诉讼程序法律变革，要求创设一种类似于英美法申请禁止令(Injunction)那样的新程序。但在民事诉讼法创设类似禁止令之程序前，按照最高人民法院关于民法通则的解释意见第一百六十二条，人民法院可以根据受害人的申请先行作出停止侵害的裁定 综上所诉，如若碰到侵害行为的发生，了解被侵犯法律，并且学会书写停止侵害合同是有所必要的，关于合同的书写格式与内容一定要条理清晰，有理有据的一条条书写上去，保证合同的规范性。这是法律咨询网小编收集的内容，请咨询法律咨询网专业法律顾问。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。