| 问题 | 抵销有没有顺序限制 |
| 释义 | 抵销有没有顺序限制 《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效，《民法典》生效前的规定： 法律应当基于公平原则，设定一个抵销的顺序，我国合同法对此没有规定。参考比较立法例，一般顺序为： 1、在总债务中，既有已届清偿期的，又有未届清偿期的时，已届清偿期者先为抵销。 2、债务均届清偿期时或者均未届清偿期时，担保最少者先为抵销。 3、总债务均届清偿期或均未届清偿期，且担保相等时，以债务人因清偿而获益最多者先为抵销；或者说以债务人负担较重者先为抵销。比如，与无利息的债务相比附利息的债务、与低利息的债务相比高利息的债务、与无担保的债务相比有担保的债务、与连带债务相比单纯的债务，原则上说来债务人因清偿而获益较多。不过，也有许多场合，数债务中抵销哪项债务对债务人而言获益更多，无法一概而论，需要依具体的案件作具体的判断。比如，附有人的担保的债权场合与附有物的担保的债权场合，或者有连带保证的附利息债务与有让与担保的无利息债务，判断哪一种清偿的利益更大，便需要根据担保合同的内容及其他的情事具体决定。 4、债务人因清偿而获益相等时，先届清偿期者或应先届清偿期者先为抵销；亦有以债务发生较早者先为抵销。 5、按上述标准仍不能决定时，则按各债务额的比例，抵销其一部。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。