| 问题 | 合同约定利息和违约金能不能同时获得？ |
| 释义 | 【为您推荐】泰和县律师 天河区律师 贞丰县律师 江宁区律师 涪陵区律师 相城区律师 兰山区律师 盐田区律师 民间借贷由于不如银行借贷来的正规，所以正确签署借贷合同显得非常重要。通常上，合同中会确定利息水平和违约金比例，那么一旦一方发生违约，借款合同约定利息和违约金是否同时获得支持？法律咨询网小编通过下文简单和大家说一说。 一、借款合同中能否约定违约金？ 借款人在借款合同期限届满不能归还借款的，应当承担违约责任。关于违约责任形式，依照《合同法》总则的规定，合同约定有违约金的，依约支付违约金;合同中没有约定违约金的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。可见现行《合同法》总则并没有对违约金责任形式所适用的合同范围作出限制。 在《合同法》分则部分中第十二章借款合同的规定部分，特别是第二百零七条所规定的“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，也没有排除违约金等其他责任承担方式。而且违约金条款属于当事人意思自治范畴，当事人依据私法自治原则同时约定利息或罚息和违约金，应当承认其法律效力。由此见得，违约金和利息(罚息)两种责任形式在借款合同中是并行不矛盾的。违约金和借款合同的性质决定了借款合同中违约金条款是有效的。 二、借款合同中利息与违约金能否同时获支持？ 1、违约金，是指法律规定或当事人在合同中约定，一方当事人违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。《合同法》第一百一十四条第二款规定，若约定的违约金低于或过分高于造成的实际损失时，当事人可以向法院或仲裁机构请求对违约金数额进行增减。 同时，最高人民法院合同法解释第二十九条也规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决，允许债务人以造成的损失为基础请求法院对约定的违约金进行增减。这一条款更明确要求案件审判中应将违约金同损害赔偿联系起来，应当以当事人的实际损失为基础来衡量是否支持违约金条款。 2、在《借款协议》中约定违约金，主要是为了约束借款人及时还款，以防止因不按时还款，给债权人造成其它的损失。而在该案中，借款协议同时约定了违约金和较高的利息，事实上被告按照银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付自借款期限届满之日起至本判决确定的还款之日止的利息（即逾期付款利息），已经能够补偿原告因被告未按期还款所产生的实际损失。 综上所述，在借款合同执行过程中，一方违约的话，守约方获得的赔偿应该按照合同约定利息和违约金较高的来执行。一般民间借贷利息较高，利息基本能够弥补一方的损失，这样情况下，就不能再要求对方支付违约金了。在借款合同中，违约金没有惩罚性质，只负责对违约损失进行赔付。更多相关知识您可以咨询法律咨询网清远律师。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。