| 问题 | 借据是否有效？ |
| 释义 | 律师认为：小股东的持借据要求支付股利的请求不能得到法院支持。为什么呢？ 首先，公司决议必须以符合《公司法》的规定为前提，分配利润的决议是建立在先行经过会计师事务所审计财务会计报告，弥补上年度亏损、扣除税款、提取法定公积金或提取任意公积金后的余额作为利润分配的对象，不能凭借全体股东的意思表示一致就决定分配公司的财产。 其次，公司做出分配利润决议时必须坚持资本维持的原则，在无利润的情况下不得分配股利，以利于保护公司外部债权人的利益。如果此时分配方案成立，必然会导致公司资产的减少，其实质无异于非法向股东返还出资或是抽回出资。 综上，该借据因违反了公司法的强制性规定，属于《合同法》第52条规定的无效的情形，因此是不能得到法院的支持的。 这样的结果对于小股东的境遇无异于雪上加霜，在明知小股东受大股东排挤、缺少公平的情况下，法律为什么不能保护弱者呢？我认为这是小股东自救途径选择性错误，其不应当接受这样的股东会决议，而应尽早采取要求查账、控制关联公司交易或是用脚投票的方式退出这种尴尬的决策阵营，以利于维护自身的权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。