| 问题 | 保证合同中超出主债权的违约金条款是否有效 |
| 释义 | 一、保证合同中超出主债权的违约金条款是否有效 依据我国相关法律的规定，保证人按担保合同的约定承担担保的责任，保证合同约定的违约金超出主债务的，违约金条款是无效的，担保人可以主张减少违约金。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 二、合同违约金应该怎么支付 (一)违约金的支付应体现合理性。 当事人可以依法请求仲裁机构或者法院予以适当增、减，从而保证支付违约金额同违约所造成的损失相符合，以体现违约补救的合理性。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 (二)违约金的计算办法及支付期限应明确约定。 为了避免在违约金交付问题上发生争议，合同当事人还应在合同的违约条款中，明确约定违约金的计算办法、支付期限及迟交时利息的计算办法等。 以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，保证人按担保合同的约定承担担保的责任，保证合同约定的违约金超出主债务的，违约金条款是无效的，担保人可以主张减少违约金。如果需要法律方面的帮助，欢迎读者到法律咨询网进行法律咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。