| 问题 | 什么是圆桌审判 |
| 释义 | 什么是圆桌审判 圆桌审判是法官、公诉人等与被告人同坐一圆桌上“零距离交流，帮助缓解未成年被告人对庭审时的恐惧和抵抗情绪，从而使得被告人更好的反思。 十二届全国人大三次会议举行第三次全体会议，最高人民法院院长周强关于最高人民法院工作的报告： “加强少年审判工作。完善“圆桌审判”方式，保护未成年人合法权益，各级法院判处未成年罪犯5万人。继续落实未成年人犯罪记录封存制度，切实帮助失足青少年回归社会、改过自新。加强少年民事案件审判工作，江苏省徐州市铜山区人民法院审结首例撤销未成年人父母监护人资格案件，依法制裁监护人侵犯被监护人权利行为，促进解决监护缺位问题，完善监护制度。” 审判时，该院注重将教育资源引入审判实践，主动吸收心理学专家等熟悉未成年人心理特征的专业人员作为人民陪审员，和未成年被告人的父母一起，在心理咨询室对未成年人开展专门的心理辅导。在庭审结束后，由法官和监护人对未成年被告人进行法制教育，让其从内心真正认识到自己的错误和犯罪，之后进行跟踪帮教，多措并举强化效果。近年来，该院通过“圆桌审判”方式审理未成年刑事案件120余起，判处未成年罪犯122人，无一人重新犯罪。 审判模式的创新，让一位又一位失足少年迷途知返。 “圆桌审判”所具备的柔性化特征，能把“民告官”即行政官司等硬判无法执行或激起更尖锐矛盾的纠纷化解。各地实行圆桌审判时大都首先从行政官司介入，是因为行政公司原告作为普通公民、法人和其他组织，一般处于弱势地位，在审判时对法院和行政机关的抵触情绪较大。而作为被告的行政机关，大多认为坐被告席太掉架、有损“面子”，往往不愿意派人出庭应诉。实行圆桌审判，压制了被告行政机关潜意识里的优越感，也减弱了原告作为普通公民或组织的对立意识。“圆桌谈判”执行后，大都令原告、被告均握手言好。曾参加过圆桌审判的原告李某兴奋地告诉记者，和派出所的负责人围坐在同一张桌子边，行政机关高高在上的畏惧心理马上就消失得无影无踪了。整个庭审过程，不像是和行政机关唇枪舌剑，倒像是大家聚在一起“拉家常”。 事实上，群体性、城市房屋拆迁、企业改制等案件，均是由一般性行政案件升级酿造而成。推行圆桌审判所具备的柔性化手段和人性理念是硬性审判所缺少的，硬判的刚性更易激起原告的对抗心理和畏惧心理以及被告的优越感，从而加大审判难度。反之，推行“圆桌审判”，加大和谐审判氛围的营造，让原被告双方晓之以理、动之以情将大大提升原告的撤诉率。故审判易激化矛盾或者对国家利益、公共利益和社会稳定可能造成较大影响的行政案件时更应推行圆桌审判。 近年来，随着“子告父”、“妻告夫”等民事诉讼案件及“未成年人审判”等硬判手段对审判结果造成一定负面影响的案例频增，圆桌审判越来越受到此类案件审判时的青睐。“圆桌审判”，大大缩短了审判所耗费的时间，同时在法律允许的空间内，给原本持浓厚对立情绪的双方以缓和的空间，也让广大被告未成年人在椭圆审判桌上“聆听教诲式”的审判后迷途知返，最终实现理想审判效果而不失法律的威严。 “圆桌审判”说到底就是一种法制人性化的体现。它的实践、推广，其基础在于执法机关审判方式人性化建设的进程。对于构建和谐社会而言，我们更需要一种人性化审判，因此，圆桌审判应成为惯例而不是例外。 有问题需要沟通解决，要是对于其中内容有不太清楚也希望进一步了解，建议您及时寻求法律咨询网在线律师的的帮助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。