网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题：

　

问题 如何审查行政诉讼证据
释义
    行政诉讼证据的概念
    证据是指用以证明案件事实的一切材料和事实。
    真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征：⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。
    行政诉讼证据行政诉讼证据的特点
    受行政诉讼性质决定，其证据制度具有如下特点：⑴行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。⑶行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。⑷人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。
    行政诉讼证据行政诉讼证据的法定种类
    根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。
    如何进行诉讼证据审查
    《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：
    ⒈书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。
    ⒉物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。
    ⒊视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。
    ⒋证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。
    ⒌当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。
    ⒍鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同，可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。
    ⒎勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。
    我国《行政诉讼法》第五十三条规定了人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。
    第五十四条法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确认定案件事实。
    第五十五条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的合法性：
    (一)证据是否符合法定形式;
    (二)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求;
    (三)是否有影响证据效力的其他违法情形。
    第五十六条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：
    (一)证据形成的原因;
    (二)发现证据时的客观环境;
    (三)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符;
    (四)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;
    (五)影响证据真实性的其他因素。
    第五十七条下列证据材料不能作为定案依据：
    (一)严重违反法定程序收集的证据材料;
    (二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;
    (三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;
    (四)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;
    (五)在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料;
    (六)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;
    (七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;
    (八)不能正确表达意志的证人提供的证言;
    (九)不具备合法性和真实性的其他证据材料。
    第五十八条以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
    第五十九条被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。
    第六十条下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：
    (一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;
    (二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;
    (三)原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。
    第六十一条复议机关在复议程序中收集和补充的证据，或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据，不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据。
    第六十二条对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或者第三人提出证据证明有下列情形之一的，人民法院不予采纳：
    (一)鉴定人不具备鉴定资格;
    (二)鉴定程序严重违法;
    (三)鉴定结论错误、不明确或者内容不完整。
    第六十三条证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：
    (一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;
    (二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;
    (三)原件、原物优于复制件、复制品;
    (四)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;
    (五)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录;
    (六)原始证据优于传来证据;
    (七)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;
    (八)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言;
    (九)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
    第六十四条以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况和真实性经对方当事人确认，或者以公证等其他有效方式予以证明的，与原件具有同等的证明效力。
    第六十五条在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻的除外。
    第六十六条在行政赔偿诉讼中，人民法院主持调解时当事人为达成调解协议而对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
    第六十七条在不受外力影响的情况下，一方当事人提供的证据，对方当事人明确表示认可的，可以认定该证据的证明效力;对方当事人予以否认，但不能提供充分的证据进行反驳的，可以综合全案情况审查认定该证据的证明效力。
    第六十八条下列事实法庭可以直接认定：
    (一)众所周知的事实;
    (二)自然规律及定理;
    (三)按照法律规定推定的事实;
    (四)已经依法证明的事实;
    (五)根据日常生活经验法则推定的事实。
    前款(一)、(三)、(四)、(五)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
    第六十九条原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供的，可以推定原告的主张成立。
    第七十条生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。
    第七十一条下列证据不能单独作为定案依据：
    (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言;
    (二)与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言，或者与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言;
    (三)应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言;
    (四)难以识别是否经过修改的视听资料;
    (五)无法与原件、原物核对的复制件或者复制品;
    (六)经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料;
    (七)其他不能单独作为定案依据的证据材料。
    第七十二条庭审中经过质证的证据，能够当庭认定的，应当当庭认定;不能当庭认定的，应当在合议庭合议时认定。
    人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。
    第七十三条法庭发现当庭认定的证据有误，可以按照下列方式纠正：
    (一)庭审结束前发现错误的，应当重新进行认定;
    (二)庭审结束后宣判前发现错误的，在裁判文书中予以更正并说明理由，也可以再次开庭予以认定;
    (三)有新的证据材料可能推翻已认定的证据的，应当再次开庭予以认定
    在不满意行政诉讼的时候我们可以选择进行行政诉讼或者其他的方法进行的行政管理的提出异议，所以在不满意行政处罚的时侯不要委曲求全要要勇于提出问题解决问题保护自己的应有的权利，下面就有法律咨询网小编为大家科普一下如何生审查政诉讼证据吧!希望能够帮组到大家!
    行政诉讼证据的概念
    证据是指用以证明案件事实的一切材料和事实。
    真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征：⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。
    行政诉讼证据行政诉讼证据的特点
    受行政诉讼性质决定，其证据制度具有如下特点：⑴行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。⑶行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。⑷人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。
    行政诉讼证据行政诉讼证据的法定种类
    根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。
    如何进行诉讼证据审查
    《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：
    ⒈书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。
    ⒉物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。
    ⒊视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。
    ⒋证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。
    ⒌当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。
    ⒍鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同，可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。
    ⒎勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。
    我国《行政诉讼法》第五十三条规定了人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。
    第五十四条法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确认定案件事实。
    第五十五条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的合法性：
    (一)证据是否符合法定形式;
    (二)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求;
    (三)是否有影响证据效力的其他违法情形。
    第五十六条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：
    (一)证据形成的原因;
    (二)发现证据时的客观环境;
    (三)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符;
    (四)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;
    (五)影响证据真实性的其他因素。
    第五十七条下列证据材料不能作为定案依据：
    (一)严重违反法定程序收集的证据材料;
    (二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;
    (三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;
    (四)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;
    (五)在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料;
    (六)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;
    (七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;
    (八)不能正确表达意志的证人提供的证言;
    (九)不具备合法性和真实性的其他证据材料。
    第五十八条以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
    第五十九条被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。
    第六十条下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：
    (一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;
    (二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;
    (三)原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。
    第六十一条复议机关在复议程序中收集和补充的证据，或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据，不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据。
    第六十二条对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或者第三人提出证据证明有下列情形之一的，人民法院不予采纳：
    (一)鉴定人不具备鉴定资格;
    (二)鉴定程序严重违法;
    (三)鉴定结论错误、不明确或者内容不完整。
    第六十三条证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：
    (一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;
    (二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;
    (三)原件、原物优于复制件、复制品;
    (四)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;
    (五)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录;
    (六)原始证据优于传来证据;
    (七)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;
    (八)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言;
    (九)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
    第六十四条以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况和真实性经对方当事人确认，或者以公证等其他有效方式予以证明的，与原件具有同等的证明效力。
    第六十五条在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻的除外。
    第六十六条在行政赔偿诉讼中，人民法院主持调解时当事人为达成调解协议而对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
    第六十七条在不受外力影响的情况下，一方当事人提供的证据，对方当事人明确表示认可的，可以认定该证据的证明效力;对方当事人予以否认，但不能提供充分的证据进行反驳的，可以综合全案情况审查认定该证据的证明效力。
    第六十八条下列事实法庭可以直接认定：
    (一)众所周知的事实;
    (二)自然规律及定理;
    (三)按照法律规定推定的事实;
    (四)已经依法证明的事实;
    (五)根据日常生活经验法则推定的事实。
    前款(一)、(三)、(四)、(五)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
    第六十九条原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供的，可以推定原告的主张成立。
    第七十条生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。
    第七十一条下列证据不能单独作为定案依据：
    (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言;
    (二)与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言，或者与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言;
    (三)应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言;
    (四)难以识别是否经过修改的视听资料;
    (五)无法与原件、原物核对的复制件或者复制品;
    (六)经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料;
    (七)其他不能单独作为定案依据的证据材料。
    第七十二条庭审中经过质证的证据，能够当庭认定的，应当当庭认定;不能当庭认定的，应当在合议庭合议时认定。
    人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。
    第七十三条法庭发现当庭认定的证据有误，可以按照下列方式纠正：
    (一)庭审结束前发现错误的，应当重新进行认定;
    (二)庭审结束后宣判前发现错误的，在裁判文书中予以更正并说明理由，也可以再次开庭予以认定;
    (三)有新的证据材料可能推翻已认定的证据的，应当再次开庭予以认定。
    有很多时候行政人员或者是法庭人员都会有发错的时候，所以我们不要委屈自己，要勇于提出问题并加以解决，了解跟多的法律知识，也要维护自己的权利，以上就是法律咨询网小编为大家在网上找到的相关如何进行行政诉讼证据审查的知识了，希望能够帮助到大家！
随便看

　

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。

　

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间：2025/1/15 23:15:37