| 问题 | 机动车道打架保险公司不赔怎么办 |
| 释义 | 【案例】 2005年1月12日7时许，出租车司机罗-维驾驶出租车行至成都市机场辅道站华路口时，踩下刹车等候绿灯信号。乘客黄-玲走到该车所在机动车道上准备乘坐，她上前拉开出租车右前车门，进入车内。当黄-玲正用右手抓住出租车右前车门外缘准备关闭车门时，交通信号灯开始转换放行车辆，在出租车右侧稍前停放的一辆东-风货车起步行驶，黄-玲来不及将手收回，货车左侧车厢与出租车右前车门和黄-玲右手发生碰挂，发生两车轻微受损、黄-玲右手受伤的交通事故。 成都市公安局交通管理局认为黄-玲违反《道路交通安全法实施条例》“不得在机动车道上拦乘机动车”及“开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，认定黄-玲应承担事故全部责任。 其后，黄-玲将出租车司机罗-维、出租车车主**公司、车辆保险人中国人民财产保险公司以及货车驾驶员郑-福等告上法庭，要求进行赔偿。一审法院判决后，黄-玲不服，提起上诉。 【审理】 二审法院审理认为，黄-玲作为一个完全民事行为能力人，对在机动车道上拦乘机动车的危险性应有足够认知能力，但却违反道路交通安全法律法规而为之，其对损害后果的发生有重大过错。罗-维驾驶出租车在路口等待转换绿灯放行时，其行为本身并没有过错，对黄-玲忽然拉开车门的瞬间行为也不可能预见。当黄-玲拉开的出租车车门与东-风货车发生碰挂时，罗-维驾驶的出租车仍处于静止状态。因此，引起事故发生的原因不是罗-维的行为引起，而是黄-玲拉开的车门与郑-福驾驶的货车相碰挂引起，罗-维与黄-玲之间不存在交通事故，罗-维不应承担赔偿责任。由于罗-维不承担责任，故与罗-维有承包经营关系的**公司以及与**公司有保险合同关系的人保公司也不应承担责任。 法院认为，郑-福在驾驶东-风大货车起步时，将黄右手致伤，对黄实施了侵权行为。法院判定黄-玲自行承担此次事故80%的责任，郑-福未尽到谨慎注意义务，承担20%的责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。