问题 | 交通事故认定逃离和逃逸有什么区别 |
释义 | 交通事故认定逃离和逃逸有什么区别 1、区别很大。在于主观上有没有逃避责任的目的,其主观目的从客观行来界定。 2、逃逸,其主观目的是为了逃避事故责任,而离开现场。要承担全部责任。 3、逃离,主观上没有逃避事故责任的想法,但因其他原因离开现场。例如害怕被殴打而离开现场向公安机关投案。 相关法律知识 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。 从以上分析,我们可以毫无疑问的得出如果交通事故被认定逃离的会比认定逃逸的承担的法律惩罚更小,最少逃离的并不需要承担全部的法律责任,所以当事人如果存在发生事故之后离开的情况建议及时咨询律师帮忙尽可能的认定为逃离。法律咨询网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。