| 问题 | 被迫签下的协议算敲诈勒索吗 |
| 释义 | 一、被迫签下的协议算敲诈勒索吗(《中华人民共和国合同法》有效期限截止：2020年12月31日) 被迫签下协议不能以敲诈勒索罪起诉。但是可以起诉法院要求撤销。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条?合同无效的法定情形 有下列情形之一的，合同无效：?(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;?(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;?(三)以合法形式掩盖非法目的;?(四)损害社会公共利益;?(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十四条?可撤销合同 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。?一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 二、提出过高赔偿是否构成敲诈 提出过高赔偿构成敲诈，如果严重可能触犯刑法的敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据刑法第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果对方提出较高的赔偿请求，建议诉讼解决。 《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 三、最新资讯(《中华人民共和国民法典》2021年1月1日起生效) 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条?【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条?【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条?【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条?【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 实际上从以上分析，我们可以看出在我国被迫他人签下协议的行为，往往并不构成敲诈勒索但是同样是违法犯罪行为，并且即使胁迫他人签下协议，往往最终协议也不会生效,?如果遇到被胁迫签协议的情况建议可以联系律师,法律咨询网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。