| 问题 | 为索债扣押他人构成绑架罪吗 |
| 释义 | 为索债扣押他人构成绑架罪吗 因为借钱不还而产生纠纷的，需要通过合法的途径来进行解决。如果采取绑人要债的方式，只会让自己陷入困境。最终能够要回借款，同时也会承担不利的责任。根据规定绑人要债的并不会犯绑架罪，但一般是会认定构成非法拘禁罪。 这种行为从形式上看与《刑法》第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似，但实质上有很大区别： 第一，犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的，后者以逼索债务为目的，以扣押“人质”作为讨还债务的手段。第二，犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还)，甚至有诈骗等违法犯罪行为，也有的纯属索然无辜。因此，《刑法》第二百三十八条第三款明确规定，“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的规定处罚。 绑架罪与非法拘禁罪的区别 就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言，绑架实际上就是非法拘禁，与非法拘禁罪十分相似。 二者的主要区别在于： (1)犯罪目的方面不同 绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的，而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是，《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条规定定罪处罚。 可见，上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务，也包括非法债务，因为从行为人的角度来看，不论是合法不是非法债务，行为人就是想要回自己的那一部分，而不是非法勒索他人财物的问题。 (2)行为方式不同 绑架罪只能以积极作为的方式实施，而非法拘禁罪既可以是作为的方式，也可以是不作为的方式。 综合上述，小编整理有关绑架罪的相关内容。由此可见，因为借钱不还而产生纠纷的，需要通过合法的途径来进行解决。如果采取绑人要债的方式，只会让自己陷入困境。最终能够要回借款，同时也会承担不利的责任。更多问题，法律咨询网提供专业法律咨询服务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。