| 问题 | 男子入赘索要数万元“上门费”是否合法 |
| 释义 | 【事件经过】 一对90后同学恋人，毕业后谈婚论嫁。女方父母说，男方必须入赘女方家，否则就拜拜。男方割舍不下恋情，同意入赘，并领取了结婚证。为举办婚礼，双方却闹得不可开交。女方父母说，不能白养个姑娘，举办婚礼的钱，要由男方家来出。男方父母却称，好不容易养大了儿子，既然是入赘，也要当出嫁来处理，彩礼钱一分不能少。由此，婚宴不但没有办成，小两口还闹上了法庭打起了离婚官司。 纠结后 男方同意入赘女方家 90后男子王某与李某是高中同学，都是昆明人。同学期间，两人就发展成了恋人。高中毕业后，两人考上大学，分隔两地。两人商定，毕业后就结婚。 两人的恋情，一直没有得到家人的支持。因为都是独生子女，两家父母都不想放手。男方父母认为，结婚后女方应该按照风俗，嫁到男方家。女方父母说，他们要想结婚的话，只有男方当上门女婿才可以。 拗不过女方家的要求，王某同意入赘女方家。虽然男方父母一百个不愿意，但是在王某要死要活的逼迫下，也只好勉强同意。 领证后 为嫁妆闹得不可开交 得到男子表态愿意入赘女方家后，女方父母也同意了。 2014年8月份，大学毕业后的王某和李某，高高兴兴地领取了结婚证，迫不及待地想有自己的两人世界。 结婚证领取之后，两家人商量，准备在2015年年底举行婚礼。领证半年后，刚好赶上女方城中村占地分红，小两口得到了24万元的分红款。有了钱后，小两口开始计划着买辆车。2015年6月份，男方父母选好车后，来找女方家协商买车作为嫁妆一事。得到女方家同意后，男方父母要求第二天就去提车，并要求车钱由女方家支付。女方家为不影响婚姻生活，只好支付了20万元的车款。 还没完 男方家长索要彩礼钱 为了车子落户的问题，两家父母又闹了起来。 男方父母说，作为嫁妆的车子，应该落户在男方名下。女方父母却说，钱是女方家出的，应该落在女方名下。双方各执一词，吵闹不休。 谈到儿女举办婚宴问题，男方父母认为，儿子入赘女方家，就应当以嫁姑娘的方式来操办，婚宴的费用应该由女方家来出。女方家则认为，儿女的婚宴是两家人的事情，费用应该两家共同承担。 定好的婚礼日子快要到了，两家人还为谁出钱的问题，闹得一塌糊涂。更让女方家难以接受的是，男方父母还索要五六万元，作为儿子入赘女方家的彩礼钱。 受不了 女方起诉要求离婚 在儿女婚姻问题上，男方父母称，儿子不能白给女方家。女方父母则说，姑娘养大嫁人也不能太吃亏。 到了10月份，两家人重新坐在一起协商儿女举办婚宴的事情。恰好那天是女方父亲的生日，但三句话不对头，两家父母在寿宴上就是一通臭骂。好好的一个生日宴席，就这样弄得不欢而散。 这对小夫妻实在无奈，只好私下约法三章，最大努力地迁就双方父母。但是过了一段时间，男方父母又找上门来，说儿子入赘女方家太吃亏，必须要给一部分的养育费，否则不让办婚宴。就这样，小两口也闹起了离婚。 2015年12月14日，就在王某与李某原定婚礼的前几天，李某一纸诉状，将王某告上了呈贡区法院，打起了离婚官司。 法庭上 离婚诉求未获支持 今年1月15日，呈贡区法院开庭审理了这起离婚纠纷案。 法庭上，李某称，王某的父母不尊重人，王某不但不理解还进行包庇。更为恼火的是，王某与她不想在一起诚心生活，对举办婚礼一事只字不提，想方设法地要钱。王某的父母，还经常以儿子入赘女方家为由，索要数万元的彩礼钱。 王某在法庭上称，他与李某的夫妻感情还没有彻底破裂，李某所说的离婚理由纯属杜撰，完全不是事实，不同意离婚。 【法律解读】 法院审理认为，原被告是同学关系，自由恋爱4年后登记结婚，有着良好的感情基础，夫妻之间因为生活琐事发生矛盾实属正常，双方应当本着相互体谅和容忍的态度，心平气和地化解矛盾，而不是动辄以离婚作为解决问题的手段。家庭矛盾并非不可化解，只要双方本着共建和谐家庭的愿望，相互退让一步，矛盾即可解决。而且王某当庭表态不愿离婚，有强烈挽回婚姻的愿望，故对离婚诉求不予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。