网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 借款合同纠纷和民间借贷纠纷有什么区别
释义
    借款合同纠纷和民间借贷纠纷之间的联系是很紧密的,但是仍然存在一定的区别,因为民间借贷不一定是借款合同纠纷,也可能是借条纠纷。因此接下来将由法律网小编为您介绍关于借款合同纠纷和民间借贷纠纷有什么区别及其相关方面的知识,希望能够帮助大家解决相应的问题。
    一、借款合同纠纷和民间借贷纠纷有什么区别
    民间借贷纠纷,是指因借款人与出借人达成借贷协议,由借款人向出借人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。借款合同只是民间借贷的一种形式,民间借贷不一定采取借款合同作为形式,也可能是借条。
    
    二、民间借贷纠纷的管辖
    1、被告住所地
    被告为自然人的,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
    被告为法人或其他组织的,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
    2、合同履行地
    借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷纠纷中所谓“接受货币一方所在地”有两种情形:一是出借人所在地,二是借款人所在地。也就是说,当双方当事人就案涉借款是否出借的事项产生纠纷时,借款人所在地为合同履行地;当双方当事人就案涉借款及利息是否返还或支付的事项产生纠纷时,出借人所在地为合同履行地。
    三、民间借贷纠纷的举证责任
    1、民间借贷关系的存在,由出借人举证证明
    出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证,或者其他证据。即便出借人持有的债权凭证上没有出借人的姓名或名称时,一般可推定其与债务人之间存在民间借贷关系。如被告要否定未载明债权人姓名或名称的持有人身份,不能通过简单否认的形式,而必须采用有事实依据的抗辩形式。
    原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
    负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭,经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实,人民法院对其主张的事实不予认定。
    2、借款是否实际交付给被告及借款数额由原告举证
    3、借款是否偿还及偿还数额、时间等由被告举证
    4、被告提出民间借贷关系的,由被告负担举证责任
    原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前述规定。
    5、企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许;企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。
    根据法律规定可以得知,借款合同只是民间借贷的一种形式,民间借贷不一定采取借款合同作为形式,也可能是借条,两者存在一定的联系。以上便是法律网小编为您带来关于借款合同纠纷和民间借贷纠纷有什么区别的相关知识,若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询法律网的律师。
    
随便看

 

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2025/4/5 4:18:29