一、偷逃税款５万的量刑标准
根据刑法相关规定，走私普通货物、物品罪的“门槛”在于偷逃应缴关税税款额是否达到５万元以上。５万元以下的被视作走私行为，处行政罚款等处罚。如果超过５万元，当事人的行为便可构成走私普通货物、物品罪。此外，一年内曾因走私被二次行政处罚后又走私的，也可构成走私普通货物、物品罪。
逃税罪的量刑一般是依据逃税的数额和逃税额占纳税额的比例进行确定的。
１、逃税的数额达到较大，并且占应税额10％以上，不到30％的，可处三年以下有期徒刑或者拘役。
２、逃税的额度达到巨大，并占应纳税额30％以上的，处三年以上七年以下有期徒刑。
但法院进行量刑的时候，也要考虑其他的量刑因素才能确定最终判刑多少年，例如减轻、从轻处罚的情形，加重处罚的情形，犯罪分子的情况等。
逃税罪如果是第一次犯的，如果逃税人员补缴相关的税费，交纳了滞纳金，接受行政处罚后，可以不追究刑事责任。
二、对相关税款追缴问题的分析
（一）是否应该追缴
公司注销一般可以分成以下几种情况：公司通过合法程序办理工商、税务注销；公司已办理工商注销，但未办理税务注销；公司办理了税务注销，但工商没有注销；企业破产；合并、分立、兼并。这些情形都属于法律主体的消亡，对其后被发现的以前偷逃税款是否追缴有些在法律规范上是明确的，有些还没有特别明确的依据。特别是对在第一种情况下发现的以前偷逃税款应不应该追缴，向谁追缴，怎么追缴的问题尤为棘手。为此，本文重点探讨公司依法定程序办理工商、税务注销后发现偷逃税款的处理。
对上述偷逃税款是否应当追缴，目前存在两种基本观点。一种观点认为：公司作为纳税主体已不复存在，也就无法、无从追缴了，甚至从一开始就不应该稽查。在法人公司情况下，公司的法律主体是合法消亡的，其所承担债务的有限责任已清理完毕，《中华人民共和国税收征收管理法》（以下简称《税收征管法》）及其实施细则并未对此情况下的偷逃税款追缴做出明确规定。尽管《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）有涉及公司注销清算时清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的应当承担赔偿责任的规定，但上述偷逃税款是否可比照执行？这些偷逃税款是否可归结为清算组成员的故意或者重大过失，或公司股东的恶意逃避债务？对此，《公司法》并没有明确规定。在分公司情况下，尽管《公司法》中有总公司对分公司的债务承担连带责任的规定，但偷逃税款是否可以视同为普通债务？是否可向总公司追缴其所偷逃的税款？对此《公司法》没有明确规定，《税收征管法》中也找不到明确的依据。另一种观点认为：即使企业的营业执照和税务登记已被注销，也应对该企业原投资方或股东追缴其后所发现的偷逃税款。笔者倾向于第二种观点，主要理由是：
１、依照《公司法》总公司对分公司债务承担连带责任的规定，可以向总公司追缴其分公司所偷逃的税款。这里涉及一个基本理论，即“税收本质的债权债务说”。从税收实体关系角度看，税收是一种公法上的债权债务关系，国家享有的权力和权利是一种“财产权”，即“国家债权”。税收法律关系与民事债权债务关系具有类似性质，因此，民事债权的实现方式对税收债权也可以比照适用。尽管税收立法中未明确承认这一学说对立法具有指导意义，但《税收征管法》中的代位权、撤销权、担保和优先权等民事债权制度事实上已被运用于税收实践。
２、从企业主体的实质意义看，企业主体的消失并不能豁免原投资者的负税义务。现代企业理论中的“契约理论”摒弃了企业是物质财富的简单聚集和物质要素的技术关系或生产函数的观点，而是将企业看作个人之间交易产权的一种合作组织，是由一系列“契约”或“合同”组成的契约网络，从人与人之间交易关系的角度来解释企业的性质。负有纳税义务的主体实质上不是构成企业的物质，而是持有企业生产要素的人，他们才是真正的纳税义务人，即税收主体。通过这种理论来透视这一问题，所谓“企业不存在了”，其实是企业的股东或投资者把构成企业的“生产要素”进行了“重组”，因此不能因为企业某种“契约”的解除就放弃对企业真正主体——资产所有者纳税义务的追缴。尽管“契约理论”只是众多企业理论中的一种，并不是法律解释，但它可以作为一种指导，一种认清事物本质的方法，尤其是对上述问题具有较为直接的解释力。
３、就税务登记的性质而言，其并非履行纳税义务的一个必要条件。税务登记是行政登记的一种形式，但不是行政许可。它是加强对纳税人权利限制的手段，而不是限制纳税人履行纳税义务的手段，更不是纳税人权利、义务产生的依据。《国家税务总局关于实施税务行政许可若干问题的通知》（国税发［２００４］７３号）已明确将税务登记排除在行政许可的范围之外，不认为税务登记的目的是为了取得行为能力和活动资格。《税收征管法》也间接表明了上述观点，如第三十七条规定：“对未按照规定办理税务登记的从事生产、经营的纳税人以及临时从事经营的纳税人，由税务机关核定其应纳税额、责令缴纳；不缴纳的，税务机关可以扣押其价值相当于应纳税款的商品、货物。”对从未办理税务登记的纳税人尚且如此，对办理过又撤销、吊销、注销登记的纳税人更应该追缴其所偷逃的税款。
４、从税收管理角度讲，上述偷逃税款若不追缴，将形成税收征管中的一大漏洞，诱使纳税人利用频繁注册、注销的方式偷逃税款。在税收执法实践中，这样的情况也经常遇到。
三、偷税与漏税有什么区别
１、偷税与漏税的区别
偷税是行为人以偷逃国家税款为目的的故意行为，而漏税是纳税人并非故意未缴或少缴应纳税款，属于无意识而发生的过失行为。
造成漏税的原因一般有：
（１）纳税义务人不了解或不熟悉税法规定和财务制度，或因粗心大意、工作草率而错用税率、漏报应纳税目、少计应税数量、销售金额和经营利润等。
（２）税务机关因特殊情况和税务人员失职，没有及时将税种、税率的调整变化通知到纳税义务人，致使计税有误，造成税款漏征。
（３）纳税义务人没有详细报告其经营状况，而税务人员也未按规定程序进行审核，二者都没有完全履行法定义务，双方混合过错造成漏税。
漏税不是犯罪行为，对于漏税，税务机关可以在３年内追征。
２、偷税与节税的区别
节税与偷税有天壤之别，节税是指纳税义务人在税法和其他经济法律许可的范围内，通过对其投资、经营、理财等活动的事先谋划，以达到税务负担最低化目的的一种行为，节税是行为人根据政府制定的法律设定方案进行择优选择，是合法行为。
３、偷税与避税的区别
所谓避税，是指采用非违法手段减轻或者不履行纳税义务的行为。广义的逃税包括偷税与避税。偷税与避税虽然都是减少或者不履行纳税义务的行为，但二者之间有着本质的不同：避税是在纳税义务发生前采取各种合乎法律规定的方法，有意减轻或者免除税收负担的行为，大多数情况下是符合立法意图的，如利用经济特区的税收优惠政策在经济特区投资，有些则是钻税法不够完善的空子；偷税是发生纳税义务后，采用非法的手段减少或者不履行纳税义务，在任何情况下，偷税都是国家法律所不允许的。对于钻法律空子的避税，只能通过不断完善税收法律的方法来防止；对于偷税，则依法追究刑事责任，加强打击是减少偷税犯罪的重要手段。
偷逃税款５万，５万元以下的被视作走私行为，处行政罚款等处罚。逃税的额度达到巨大，处三年以上七年以下有期徒刑。以上便是法律网编辑为您找到偷逃税款５万的量刑标准的相关的内容。如果有其他的疑问，欢迎咨询法律网律师。
引用法条：
[1]《中华人民共和国公司法》
[2]《中华人民共和国税收征收管理法》第三十七条
- 关于保外就医刑法中有哪些规定
- 关于变更公司注册资本的内容是什么？
- 股东变更后发放贷款原股东担责吗？
- 行政诉讼法常识行政诉讼证明标准与事实审查标准
- 公司变更法人需要补偿员工吗？
- 起诉期限与复议期限不一致受理问题
- 行政诉讼法常识提供书证的要求
- 涉嫌贩卖毒品能办理取保候审吗,取保候审需交多少钱
- 公司变更登记弄虚作假的处理办法是什么？
- 最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复
- 股东变更可以吗？所需要的材料是什么？
- 涉农扶贫职务犯罪案件多发生在县乡村三级
- 两年查涉农扶贫职务犯罪28894人多抱团腐败
- 股东变更税务费率是多少？
- 取保候审什么意思，取保候审的条件，取保候审注意什么
- 公司注册资金变更时间是多久？
- 地方检察院拟向法院提起公益诉讼的案件需报最高检审批
- 取保候审的条件不足需注意什么
- 公司变更登记流程是什么?
- 最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释的具体内容是什么
- 公司股东变更时间应该提交的材料有哪些？
- 如何才能保外就医
- 异地注销公司或变更法人怎么操作？
- 立案登记制的法律常识
- 取保候审条件及取保候审方式
- 中国台湾劳工保险条例实施细则
- 中国台湾劳工安全卫生法
- 中国台湾劳工安全卫生法施行细则
- 中国台湾劳工教育实施办法
- 中国台湾劳工检查员服务规则
- 中国台湾劳工申诉权
- 中国台湾劳工请假假别
- 中国台湾劳工请假规则
- 中国台湾劳工退休准备金提拨及管理办法
- 中国台湾劳资争议
- 中国台湾劳资争议处理法
- 中国台湾劳资会议实施办法
- 中国台湾厂矿工人受雇解雇办法
- 中国台湾司法院
- 中国台湾团体协约
- 中国台湾团体协约法
- 中国台湾国民大会
- 中国台湾国防部
- 中国台湾基本工资审议办法
- 中国台湾外交部
- 中国台湾大法官会议
- 中国台湾工会法
- 中国台湾工会法施行细则
- 中国台湾工厂工人退休规则
- 中国台湾广播电视法