网站首页  词典首页

问题	欺诈订立的合同怎么处理
释义	一、欺诈订立的合同怎么处理     因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理，原因在于：     （1）能够充分尊重被欺诈方的意愿，充分体现了民法的自愿原则。诚然，欺诈是一种违法行为，但因欺诈而订立的合同，主要是意思表示不真实的合同，而意思表示不真实，局外人往往难以判定，如果被欺诈人不提出受到欺诈，法院和仲裁机关往往难以主动干预。     （2）尽管某些欺诈行为可能造成了对被欺诈人的损失，但损失可能是轻微的，受害人可能仍然认为合同对其是有利的，并愿意接受合同的拘束。例如，受害人希望得到合同规定的标的物，则只能根据有效的合同请求欺诈行为人按照合同规定的质量交付标的物，从而使其订约目的得以实现。如果合同被宣告无效，受害人便不能提出这种要求。     （3）尤其应当看到，在许多情况下，责令欺诈行为人承担违约责任，较之于责令欺诈行为人承担合同被宣告无效后的责任，对受害人更为有利。例如违约责任形式包括违约金、赔偿损失、定金责任等，赔偿损失也可以包括约定的赔偿损失，以及对期待利益的赔偿。而在合同被宣告无效的情况下，受害人不能要求欺诈行为人承担基于有效合同存在的违约金责任、约定赔偿损失责任、对期待利益的赔偿责任、定金的双倍返还责任等等。如果将因欺诈而订立的合同均作为无效合同对待，则法院和仲裁机关可不考虑当事人是否请求合同无效，而应主动宣告合同无效，从而使受害人丧失了选择对其有利的补救方式的权利，这对于受害人是极为不利的。根据《民法典》（2021年1月1日起实施）第一百四十六条  行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。这就是说，对此类合同，受害人如认为合同继续有效对其有利，可要求变更合同，如认为违约责任的适用对其更为有利，可要求在确认合同有效的情况下，责令欺诈行为人承担违约责任；如果认为合同继续有效对其不利，可请求法院和仲裁机关撤销该合同，在合同被撤销以后，将发生合同被宣告无效后的同样的后果。总之，合同法将此类合同作为可撤销合同给予了受害人更多的选择机会，这对于保护受害人是极为有利的。     欺诈与显失公平是不同的。一方故意欺骗他人，使他人陷入错误并订立某种合同，也可能会造成显失公平的后果，因为一方欺诈他人通常都会使欺诈方获得利益，也可能使受欺诈方遭受损失。但欺诈与显失公平显然不同。一方面，欺诈是一方故意制造假象并使对方陷入错误；而在显失公平的情况下只是一方利用了对方的轻率和无经验等，并没有欺骗他人。另一方面，在欺诈的情况下，受害人遭受损害完全是受欺诈的结果，受害人在主观上并没有选择自己行为的自由；而在显失公平的情况下，受害人在主观上具有一定的选择自己行为的自由，受害人因自己的轻率和无经验等而与对方订立合同，在许多情况下其本身是有过错的。             　　二、可撤销合同主要有哪些     1、因重大误解订立的合同     重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。     重大误解订立的合同构成要件为：     ａ、必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。     ｂ、行为人因为误解作出了意思表示。即行为人的误解与其意思表示之间具有因果关系。     ｃ、误解是由行为人自己的过错造成的，主观上并非故意。     2、因显失公平订立的合同     显失公平，是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。     显失公平订立的合同构成要件为：     ａ、合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平，主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利，或者在经济利益上要遭受重大损失。而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。     ｂ、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。     ｃ、受损失的一方是在轻率、缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。     3、因欺诈订立的合同     欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒虚假情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。     欺诈订立的合同构成要件为：     ａ、必须有欺诈的故意，即行为人明知自己告知对方的情况是虚假的，且会使对方陷入错误意思表示，而希望或者放任这种结果发生的心理态度。     ｂ、必须实施了欺诈的行为，即行为人将其欺诈故意表示于外部的行为。     ｃ、受欺诈人因欺诈而陷入错误，并基于错误而为意思表示。     4、因胁迫订立的合同     胁迫，是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。     胁迫订立的合同构成要件为：     ａ、须胁迫人有胁迫的行为。     ｂ、胁迫人须有胁迫的故意。     ｃ、胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉。     ｄ、须相对人受胁迫而陷入恐惧状态。     ｅ、须相对人受胁迫而为意思表示，即表意人陷入恐惧或无法反抗的境地，与意思表示之间有因果关系。      　　法律依据：     《合同法》     第九条【订立合同的能力】当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。     当事人依法可以委托代理人订立合同。     第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。     法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。     相信大家看了上面的介绍多多少少也应该知道，一般因为欺诈订立的合同是作为无效合同进行处理的，当然也有一种是可以按照撤销合同进行处理的。以上就是法律网小编整理的有关欺诈订立的合同怎么处理的相关内容，希望能为您提供帮助。
随便看	劳动关系认定需要多长时间出结果 绩效工资标准是什么意思 自愿退股能拿回本金吗，退股需要注意什么 农村房屋出租要办什么手续 企业名称变更的相关法律 家庭暴力起诉所需证据有哪些要求 鉴定笔迹准确性可靠么 劳动法保护了劳动者哪些权益 破产债权申报表怎么填写 公司离职了自己怎么续社保和医保 工伤认定后多久做伤残鉴定有时间限制吗 工伤医疗中不能报销的部分由谁承担赔偿 商铺租赁合同遗失了怎么办 被酒驾车撞车怎么赔偿 工伤十级伤残赔偿怎么算赔偿金额 开发商单方面解除合同 没有租赁合同怎么办 离婚被告缺席判决怎么判 侵犯知识产权如何处理 专利第二发明人有用吗 离婚后房子贷款没还完怎么过户 刑事公诉案件可以和解吗 承兑汇票贴息怎么算的 劳动法每周工作时间是多久，超出的时间怎样计算 怀疑自己开车撞到人了怎么处理 杜周 杜尔杰涅夫斯基 杜尔莱的赖特 杜波伊斯 杜皮伊 杜马 杜鲁门公告 条 条例 条例 条例 条例备考 条制 条约 条约主体 条约优位说 条约优越性 条约修改 条约公布 条约口岸 条约失效 条约存案和记录 条约宪法 条约对于第三方，既不有损，也不有利 条约展期

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。