| 问题 | 盗窃爆炸物罪案例分析 |
| 释义 | 上诉人(原审被告人)陶德军，绰号红鸡，男，1971年9月22日出生，汉族，湖南省祁阳县凤凰乡陶家村人，文化程度初中，捕前在东方市九公里半金矿点打工。因本案于2000年2月7日被拘留，同年3月9日被逮捕，现押于东方市看守所。 原审被告人廖旺生，男，1970年农历12月6日出生，汉族，湖南省祁阳县七里桥镇上弯村人，文化程度初中，原在乐东县抱伦农场金矿点打工，住该金矿点，因本案于2000年2月7日被拘留，同年3月9日被逮捕，现关押于东方市第二看守所。 东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人陶德军、廖旺生犯盗窃爆炸物罪一案。于二00一年一月二日作出(2000)东刑初字第52号刑事判决，原审被告人陶德军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，被告人陶德军于1999年11月12日晚11时许，携带一报废旧风钻杆伙同廖旺生窜到东方市化工建材公司仓库，采取撬门入室的手段，盗窃两箱共20000发的雷管(价值人民币6000元)，后出卖得款4200元进行分赃，破案后，追缴雷管11500发交还失窃单位。证据有：二被告人的供过、证人唐燕鲫等证实，作案工具及追缴的赃物、现场勘查笔录等证据证实。据此，原审认定二被告人的行为均构成盗窃爆炸物罪，陶德军系主犯，廖旺生系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判处被告人陶德军有期徒刑七年，廖旺生有期徒刑五年。 被告人陶德军上诉认为其不起主要作用，原审量刑偏重，请求改判。 经审理查明，上诉人陶德军纠集原审被告人廖旺生于1999年11月12日晚，用一报废旧风钻杆撬开东方市化工建材公司仓库，入5号门盗窃二箱雷管(20000发，价值人民币6000元)。尔后销赃获款4200元进行分赃。破案后，已追缴雷管11500发。以上事实证据有二被告人的供述材料，证人唐燕卿、钟菊英证言，以及作案工具、追缴的赃物、现场勘查笔录等证实，证据确凿，足以认定。上诉人陶德军对以上犯罪事实也不持异议。 本院认为，上诉人(原审被告人)陶德军和原审被告人廖旺生以非法占有为目的，明知是爆炸物而秘密窃取，其行为已构成盗窃爆炸物罪。上诉人陶德军提出在作案中不起主要作用，原判量刑偏重，理由不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，适用法律及量刑妥当，审判程序合法，应予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。