网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题：

　

问题 无权代理和无权处分的效力
释义
    一、无权代理和无权处分的效力
    无权代理：
    民法通则第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。”
    被代理人本人对无权代理行为既可以追认，也可以拒绝承认。一旦追认即发生有权代理的效力。
    无权处分：
    无权处分行为的效力对象指向的是“无权处分合同”，而非“无权处分行为”。
    在权利人未追认或无处分权人订立合同后未取得处分权之前，该处分合同效力属效力待定状态。
    两者虽看似差不得，但实际上是不同的范畴。特别是在效力对象上的区别一定要注意划分，一个不是违法行为，一个是违法行为，差别很大，所以一定要谨慎对待。
    
    二、无权代理的法律后果
    无权代理对被代理人及相对第三人不发生民事法律行为的效力，权产生损害赔偿的法律后果。但在一定条件下，无权代理人所为的代理行为发生法律效力，法律后果归属被代理人：
    （一）被代理人追认；
    （二）视为被代理人同意，即本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的；
    （三）表见代理。
    三、无权代理和无权处分的区别
    （一）、概念的区分
    无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。而无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。
    （二）、构成要件的区别
    无权代理的构成要件主要有：
    1.行为人所为行为具备代理行为的表面特征。
    2.行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。
    3.行为人与第三人所为行为不是违法行为。
    无权处分的构成要件主要有：
    1.无权处分行为首先是财产处分权的欠缺。
    2.处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为。
    3.无权处分行为必须是违反法律的行为。
    （三）、法律效力的区别
    无权代理的法律效力有三个方面，包括：追认权和拒绝权、视为本人同意以及催告权和撤销权。首先，民法通则第66条规定："没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。"追认的本质在于对代理权的补授，因而属于一种形成权。被代理人本人对无权代理行为既可以追认，也可以拒绝承认。一旦追认即发生有权代理的效力。其次，民法通则第66条规定："本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。"构成视为本人同意，须具备三项条件：
    无权代理人以本人名义为民事行为；本人已经知道无权代理人以自己名义为民事行为；本人已确定地不作否认表示。最后，无权代理的法律效力包括催告权和撤销权。具体是指：
    （1）催告权
    催告权是指在被代理人追认前，相对人可依自己的意志请求被代理人对是否追认代理权作出明确的意思表示的权利。《合同法》第47条即规定，限制民事行为能力人订立的合同，在经法定代理人追认后有效。相对人可以催告法定代理人的在1个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认，合同无效。
    （2）撤销权
    撤销权是指相对人在被代理人行使追认权之前撤回其对无权代理人已经作出的意思表示的权利。合同法第47条规定，限制民事行为能力人订立的合同，相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认，合同无效。在合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知方式作出。合同一旦撤销即不生效。
    以上便是法律网小编为您整理的有关无权代理和无权处分的效力的内容，由此您可以得知无权处分以及无权代理的法律效力是一样的，都是需要事后追认的。如果您还有什么疑惑的话，欢迎到法律网找相关专业的律师进行专业领域的问题解析，当然，法律网的专业律师团队一定会给您一个合理的解决方案。
    引用法条：
    [1]《中华人民共和国合同法》第四十七条
    
随便看

　

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。

　

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间：2025/3/16 0:38:43