一、商标侵权中混淆判断标准是什么？
商标侵权案件中混淆判断标准是根据我国《商标法》第57条第一项和第二项规定有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；从该法条上看，对商标混淆出现在同一种类商品的近似商标上，或类似商品上相同或近似商标上。
在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。”从该司法解释看，对于同一种类商品上使用相同商标，基本上就可以判断会使公众构成混淆。
二、产生混淆的原因有哪些？
1、外观近似
商标外观近似主要指商标文字字形，英文字母组成以及图案构成近似。商标文字字形构成近似，主要体现在汉字结构外观、汉字组成顺序上。
2、读音相同
有时候涉案商标与注册商标外观上差异很大，但读音上却相同，这样也会造成消费者混淆。
3、商品类别
注册商标都有使用核准类别，那么被控侵权商标使用范围可能与注册商标核准使用范围存在交叉或者重合，进一步增加公众混淆可能性。法官在具体司法实践中会参考《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》进行考量，但这不是唯一认定标准，还需结合案件具体情况，考虑商品是否具有竞争性，商品是否具有关联性，商品销售区域等因素。
三、注册商标侵权赔偿标准是多少？
1、侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失来确定。
2、实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
3、对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
以上就是由法律网小编为您整理的商标侵权中混淆判断标准是什么？的相关内容，我们可以了解到对于商标侵权案件中涉及到混淆的认定上，应当严格按照上述法律中规定的行为来进行办理，这方面的知识不难理解，如果您还有其他问题的，欢迎咨询法律网律师。
引用法条：
[1]《中华人民共和国商标法》第五十七条
[2]《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条
[3]《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五十二条
- 中国驰名商标查询,有这几种方式
- 怎么查询中国驰名商标?
- 平安事件告诉了我们什么？
- 巨灾：保险不能绕着走
- 保险业应成为抗击灾害的重要力量
- 深度思考 地震凸显巨灾保险缺失
- 30年中国保险业
- 关于我国海外投资保险制度的构想
- 发展农村保险事业 为农业农村发展提供支持保障
- 洪水保险的可行性研究
- 责任保险的专业化经营与监管思路
- 保险业运营模式变革和优化的路径与趋势
- 司法裁判的价值导向与保险法第十八条的正确运用----中国保险法理论与司法实务研讨会之醉酒驾车保险赔偿问题
- 巨灾保险中国出路：应建立良好巨灾机制
- 开展火灾公众责任险的重点与难点探索 (1)
- 对巨灾风险管理相关问题的探讨
- 加强保险理论研究 推动行业科学发展 (1)
- 浅谈对保险合同中重大事项是什么意思？
- 退保后保险公司对退保前发生的保险事故是否应予赔付
- 高速公路工程意外事故的保险索赔
- 商业保险在紧急救援体系中的角色及作用 (1)
- 读懂保险 北美精算师眼中的保险公司
- 银保合作现状存在问题、原因及发展对策
- 保单质押贷款问题与思考
- 构建大学生社会保障体系的探讨
- 人民调解委员会的管辖
- 人民调解委员会组织条例
- 人民调解委员会组织条例
- 人民调解小组
- 人民调解工作制度
- 人民调解工作方针
- 人民调解工作纪律
- 人民进步党
- 人民阵线
- 人民陪审员
- 人治
- 人法
- 人法
- 人犯
- 人犯
- 人的本性就是政治的动物
- 人类住区温哥华宣言
- 人类共同法
- 人类共同继承遗产
- 人类学法学
- 人类开发范围
- 人类敌人
- 人类本性倾向
- 人类权利
- 人类环境宣言