| 问题 | 刑讯逼供犯罪的证明标准是什么？ |
| 释义 | 根据刑法第247条规定，刑讯逼供是指司法工作人员及其辅助人员，使用暴力、威胁、引诱、欺骗、疲劳战等方式，逼取犯罪嫌疑人、被告人口供或证人证言的行为。 （一）证明标准 案件事实清楚、证据确实充分。对刑讯逼供的手段、方法、后果的证明，达到排他性的程度，对犯罪嫌疑人意图逼取口供的证明，达到内心确信的程度，现有证据能够形成锁链。 （二）举证责任 在刑讯逼供案件中，应当实行举证责任倒置。当“被害人”、证人提供初步的证据后，公安机关应当对讯问行为的合法性、客观性承担举证责任，否则，推定他们受到刑讯逼供。 （三）对犯罪主体的证明 1、对刑事责任年龄的证明 证明刑事责任年龄的证据主要有户籍证明、身份证等，只要以上有一证据查证属实，即可证明犯罪嫌疑人的刑事责任年龄。 2、对刑事责任能力的证明 只要犯罪嫌疑人达到刑事责任年龄，就认为其具有刑事责任能力。 3、对涉案民警身份的证明 证明涉案民警身份的证据主要是工作证、警官证、任命书、证人证言，只要以上有一证据查证属实，即可证明涉案民警的身份。 （四）对犯罪主客观方面的证明 证明犯罪主客观方面的方法主要是勘验检查、调取监控资料、扣押书证、物证、鉴定、询问被害人、讯问涉案民警、推定等。 1、勘验检查 ⑴对讯问现场勘验检查，以证明是否安装录音录像设备，录音录像设备是否正常使用； ⑵对讯问现场勘验检查，以证明是否存在与审讯无关的物品，扣押可能用来刑讯逼供的物品，如，啤酒瓶、鞭炮、老式电话机等。 2、扣押书证、物证 ⑴扣押涉案民警的通信工具、调取通话清单、短信，以证明其如何掩盖罪行； ⑵扣押审讯现场中可能被用于刑讯逼供的物品，如，啤酒瓶、老式电话机、辣椒水等物品，以证明犯罪手段； ⑶扣押犯罪嫌疑人进出看守所的体检证明，以证明其身体是否健康； ⑷调取审讯笔录，以查证审讯的持续时间、地点、参与人、笔录是否完整、有无涂改、当事人是否签字等情况，以证明讯问是否合法。 3、调取监控资料 ⑴不少地方的公安机关规定在大要案中，讯问时必须录音录像，但侦查人员往往以各种理由不提供录音录像。所以，在必须录音录像的案件中，如果侦查机关不能提供完整的录音录像，推定存在刑讯逼供； ⑵调取犯罪嫌疑人进出看守所的监控资料，通过前后对比，以证明犯罪嫌疑人是否受到刑讯逼供。 4、推定1 ⑴推定在死亡案件中的运用 ①根据尸体上的伤痕状况推定 如果在“被害人”身上发现不可能自己形成的伤痕，可以推定其受到刑讯逼供。其次，从死者伤痕的形状推断犯罪工具，如果“被害人”不可能接触到这些工具，推定其受到了刑讯逼供。 ②根据死者的身体状况推定 如果“被害人”身体状况很好，到了讯问机关时间不久，就发生伤亡事件，推定其受到刑讯逼供。 ③根据涉嫌警察的一贯表现推定 刑讯逼供是职业犯罪，具有习惯性。一个有刑讯逼供历史的人，如果在他审讯中“被害人”死亡，死者身上又发现非正常的伤痕，推定警察有刑讯逼供的嫌疑。2 ⑵推定在伤残案件中运用 ①“被害人”羁押前无伤史 “被害人”在进入看守所时身体表面无伤痕，被采取强制措施后，身体伤痕累累，推定受到刑讯逼供。 ②“被害人”身上留有伤痕 由于犯罪嫌疑人是活的证据，加上身体上的伤痕，可以推定存在刑讯逼供。 ③“被害人”自认有罪，但真正罪犯另有其人 如果“被害人”曾经供认有罪，后来证明案件判错了，推定其受到刑讯逼供。3 ⑶推定在无伤亡案件中运用 人体具有自动康复性，“被害人”所受外伤经过一段时间会自然康复，证明侦查部门有无刑讯逼供的难度很大。但如果具备以下事实，可以谨慎地推定存在刑讯逼供： ①“被害人”自认有罪，但真凶另有其人 如果“被害人”精神正常，在讯问中承认杀人等重罪，实际上真凶另有其人，推定其受到刑讯逼供。 ②在审讯现场扣押到不该出现的物品 在讯问现场扣押到不该出现的物品，如，辣椒水、啤酒瓶等，可推定“被害人”受到刑讯逼供。4 5、鉴定 对“被害人”人身伤害鉴定，以证明其伤亡原因或伤亡等级。 6、询问“被害人” ⑴身体是否健康，有无疾病，何时、何地成为犯罪嫌疑人的，涉案的罪名； ⑵审讯的地点是否在看守所，有无律师参与，休息时间是否得到保证，以证明“被害人”的诉讼权利是否得到保障； ⑶侦查人员刑讯逼供的手段、方法、时间、地点，是否造成自己身体伤害，有何证据，以证明犯罪行为； ⑷被羁押在哪一个监室，同监室的人数，姓名，他们是否知道自己被刑讯逼供，侦查人员是否指使其他犯罪嫌疑人虐待自己，以证明犯罪行为； ⑸被采取强制措施后是否立即被送到看守所，进出看守所是否体检，以证明其原先的身体状况； ⑹审讯时，侦查人员是否告知自己的诉讼权利，是否录音录像，以证明讯问行为是否合法。 7、讯问涉案民警 ⑴“被害人”涉嫌何种罪名被采取强制措施的，强制措施的名称，是否在法定地点讯问“被害人”，以证明涉案民警有无刑讯逼供的意图； ⑵有无告知“被害人”的诉讼权利，告知行为是否记录，有无允许“被害人”会见律师，以证明“被害人”的诉讼权利是否得到保障； ⑶参与审讯侦查人员的人数，各自的职务、审讯持续的时间，何时成功地侦破案件，以证明讯问行为是否违法； ⑷审讯此类案件是否应当录音录像，审讯室是否安装录音录像的设备，录音录像设备运转是否正常，没有录音录像的原因，以证明讯问行为是否合法； ⑸刑讯逼供的方法、手段，何人致“被害人”伤亡的，案发后是否掩饰罪行，以证明犯罪行为、犯罪结果。 （五）对有关量刑情节的证明 1、对刑讯逼供的手段是否恶劣，动机是否卑劣的证明，证据主要有被害人陈述、证人证言、犯罪嫌疑人供述、扣押的书证、物证； 2、对刑讯逼供是否造成冤假错案的证明，证据主要有证人证言、法院的判决、被害人陈述等； 3、对刑讯逼供是否造成他人伤亡等后果的证明，证据主要有证言、鉴定意见； 4、对涉案民警有无投案自首、检举揭发、立功的证明，证据主要有证人证言、侦查机关的记录。 （六）补强证据 1、涉案民警主张“被害人”伤亡是其身体原因造成的，侦查机关应当补强证明，证据包括： ⑴证人证言，证明“被害人”身体状况良好； ⑵看守所的体检证明，证明“被害人”身体良好； ⑶既往病史，证明“被害人”未患有突发性急病。 2、证人改变证言，侦查机关应当补强证明，证据包括： ⑴知情者证言，证明证人受到威胁或收买； ⑵录音录像，证明证人当初的陈述具有客观性、合法性。 （七）案例 2010年2月18日，王亚辉因涉嫌盗窃，被鲁山县公安机关带走，3天后，公安机关通知其亲属：王亚辉在看守所内死亡。亲属查看尸体后发现，王亚辉身上有多处伤痕。对此，当地警方解释，犯罪嫌疑人是在提审时喝开水突然发病死亡的。5 王亚辉的舅妈吴女士介绍：2月18日，王亚辉被公安机关带走，就在家人不知道他犯了什么罪时，突然接到公安机关通知：王亚辉已在看守内所死亡。2月22日，家人在医院停尸房见到了王亚辉的尸体，脱掉他所穿衣服后，家人发现，他身上遍布伤痕。王亚辉的尸体照片显示，他的背部、手臂有大块淤青和伤痕，头部破了一个洞，乳头被割掉，生殖器也有伤痕。看到这种情景，家人对王亚辉的死因充满质疑。 鲁山县公安局政治部姚主任介绍：王亚辉是在2月18日因涉嫌盗窃被警方带走的。2月21日，警方在看守所提审王亚辉，当时他说口渴，民警给他倒了杯开水，开水比较热。其中，有一个民警可能是感冒了，喝了点感冒冲剂，感冒冲剂比较凉，就把感冒冲剂倒了点给王亚辉喝。喝完以后，王亚辉情绪身体都不一样了，就赶紧送往医院，然后就死亡了。至于王亚辉身上怎么会出现那么多伤痕，姚主任表示不清楚。鲁山县公安局李局长表示，当事民警有可能涉嫌职务犯罪。据悉，当事4名民警已经被关禁闭。 证明参考： 此案是外界广为关注的“喝水死”案件，由于当事人已经死亡，是否受到刑讯逼供，难以获得被害人陈述，从证明角度看，颇为困难。 1、对犯罪主体的证明 ⑴对刑事责任年龄的证明 证明刑事责任年龄的证据主要有户籍证明、身份证等，只要以上有一证据查证属实，即可证明犯罪嫌疑人的刑事责任年龄。 ⑵对刑事责任能力的证明 只要犯罪嫌疑人达到刑事责任年龄，就认为其具有刑事责任能力。 ⑶对犯罪嫌疑人身份的证明 证明犯罪嫌疑人身份的证据主要是工作证、警官证、聘用合同、证人证言，只要以上有一证据查证属实，即可证明犯罪嫌疑人的身份。 2、对犯罪主客观方面的证明 ⑴勘验检查 ①对审讯现场勘验检查，证明是否安装监控资料、监控资料运行是否完好，审讯室有无饮水机，以证明讯问场所是否合法； ②对关押当事人的监室勘验检查，证明有无可疑物品。 ⑵扣押书证、物证 ①扣押当事人饮水所用的杯具，提取遗留的指纹、微量物证，以便鉴定； ②扣押涉案民警的手机，调取其通话清单、手机短信，以证明是否掩饰、隐瞒犯罪； ③扣押当事民警的病历，查明其是否感冒，是否开感冒药，以证明当事民警的陈述是否可信； ④扣押王亚辉以前的就诊记录，以证明其有无病史； ⑤调取审讯笔录，以证明审讯的持续时间、地点、参与人等情况； ⑥调取看守所关押名单，以证明王亚辉是否被羁押于看守所，何时被羁押于看守所。 ⑶鉴定 ①对遗留在刑讯逼供工具上的指纹鉴定，以证明当事人； ②对杯具中提取到微量物证鉴定，以证明是何物质； ③对王亚辉尸体鉴定，以证明受伤情况，死亡原因。 ⑷调取监控资料 ①调取审讯时的监控资料，以证明讯问行为是否合法； ②调取看守所的监控资料，以证明王亚辉是否被羁押于看守所，何时进出看守所。 ⑸讯问证人 ①王亚辉平时身体状况，有无病史，王亚辉进看守所时是否体检，以证明被害人身体是否健康； ②王亚辉何时被羁押，羁押地点，何时被送到看守所的，何时提出看守所，何时死亡，以证明关押地点是否合法； ③参与审讯的民警是否都具有警察身份、职务，有无辅警参与审讯，何人让辅警参与审讯，以证明审讯行为是否合法； ④当事民警是否感冒，是否就医，所用感冒药的名称，以证明其陈述是否真实； ⑤审讯王亚辉的持续时间、地点，有无刑讯逼供，刑讯逼供的方法，以证明违法行为。 ⑹讯问犯罪嫌疑人 ①个人情况，警察证号码、职务，以证明其身份； ②参与审讯的人数，有无辅警参与审讯，何人允许辅警参与审讯的，以证明讯问行为是否合法； ③审讯王亚辉的地点，持续时间，是否告知王亚辉应当享有的权利，是否记录，以证明王亚辉的诉讼权利是否得到保障； ④审讯地点是否安装录音录像设施，录音录像设施运转是否正常，审讯时有无录音录像，按照规定是否应当录音录像，以证明讯问是否合法； ⑤给王亚辉的开水从可而来，杯具从何而来，以证明民警的陈述是否可信； ⑥是否感冒、是否就诊，是否开药，所开何药，以证明其陈述的可信度； ⑦何时发现王亚辉身体不适，是否采取抢救措施，是否报告领导，以证明各自的责任； ⑧有无对王亚辉刑讯逼供，刑讯逼供的手段、方法，以证明犯罪手段。 ⑺推定 ①根据尸体上的伤痕状况推定 如果在王亚辉身上发现不可能自己形成的伤痕，推定王亚辉受到刑讯逼供。 ②根据死者的身体状况推定 如果王亚辉身体状况很好，到了讯问机关时间不长就发生伤亡事件，推定王亚辉受到了刑讯逼供。 ③根据涉嫌警察的一贯表现推定。 3、对有关量刑情节的证明 ⑴对刑讯逼供的手段是否恶劣、动机是否卑劣的证明，证据主要有被害人陈述、证人证言、犯罪嫌疑人供述、扣押的书证、物证； ⑵对刑讯逼供是否造成他人伤亡的证明，证据主要有证人证言、鉴定意见； ⑶对犯罪嫌疑人有无投案自首、检举揭发、立功的证明，证据主要有证人证言、侦查机关的记录。 4、补强证明 ⑴犯罪嫌疑人辩解，王亚辉死亡是自身原因造成的，没有被刑讯逼供，侦查机关应当补强证明，证据包括： ①王亚辉的既往病史、看守所的体检记录，证明王亚辉身体状况良好； ②鉴定意见，证明王亚辉是死于外力的打击。 ⑵犯罪嫌疑人辩解，王亚辉是喝开水死的，侦查机关应当补强证明，证据包括： ①现场勘验检查，证明没有发现饮水机，当事警察不可能给王亚辉开水； ②监控资料，证明警察在审讯现场没有给王亚辉提供开水。 (原标题：刑讯逼供犯罪的证明标准及实例参考) |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。