网站首页  词典首页

问题	相约自杀是否构成故意杀人罪
释义	一、相约自杀是否构成故意杀人罪     相约自杀是否构成故意杀人罪是一个值得深入探讨的法律问题。从实际情况出发，一般来说，相约自杀的行为并不构成故意杀人罪。     1.自杀是一种侵犯个人生命权利的行为，但在此情境下，自杀者通常不具备故意剥夺他人生命的意图。     2.由于自杀者已经死亡，追究其刑事责任已无实际意义，因此自杀行为本身并不构成犯罪。     3.这并不意味着所有相约自杀的情况都不涉及法律责任。在某些特定情况下，如果某一方在自杀过程中故意对另一方实施了杀人行为，那么这一行为可能构成故意杀人罪。     4.但这种情况下，需要综合考虑具体事实、行为动机、实施方式等因素进行具体分析和判断。     二、故意杀人罪与结果犯     故意杀人罪是一种典型的结果犯，而非行为犯。     1.结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。     2.在故意杀人罪中，行为人必须实施杀害行为，并且导致被害人死亡的结果，才能构成犯罪既遂。     3.如果由于行为人意志以外的原因未造成被害人死亡的，只能成立犯罪未遂。     4.与此相对，行为犯是指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。     这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，它以行为是否实施完成为标志。例如，强奸罪、奸淫幼女罪等就属于行为犯。          三、放火罪与故意杀人罪的区别     放火罪与故意杀人罪在危害对象和危害后果上存在明显的区别。     1.放火罪的危害对象主要是公私财物，包括工厂、矿场、油田、港口、仓库、住宅、森林、牧场、公共建筑物等。而故意杀人罪的危害对象则主要是特定的人。     2.放火罪的危害后果是危害公共安全，可能造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的后果。     3.而故意杀人罪的危害后果则是剥夺了特定人的生命，并可能同时造成特定的房屋、财物的毁损。     综上所述，放火罪与故意杀人罪在危害对象和危害后果上具有明显的区别。在司法实践中，需要根据具体案件的情况进行准确区分和判断。     对法律界限还有疑问吗？立即点击“立即咨询”，专业律师为您解答。法律小助手法律网与您一起守护公平正义。
随便看	店铺转让合同违约如何赔偿 商业秘密侵权行为有几种 如何判断私录音像证据的合法性及其证明力 商业秘密有哪些法定侵权行为 违约解除合同处理办法是什么 2020婚后买房写谁的名字都一样吗 缔约过失责任是否法定 经营者侵犯商业秘密的行为有哪些 二审举证期限是多少天 离婚房屋判共用解决方案规定是什么？ 甲方合同违约乙方应当怎么办 侵害商业秘密的形式是什么 现在离婚房子怎么分配？ 录音取证要注意什么 侵犯商业秘密行为的客观表现是什么 房租逾期多久不交算违约 女方过错方离婚财产分割能分多少？ 员工加班的事实应由谁举证 离婚财产协议什么格式怎么写？ 缔约过失责任怎么认定 商业秘密侵权纠纷需要承担什么样的法律责任 行政上诉原告举证期限是多久 离婚财产小东西分割的规定是什么？ 法定违约金与约定违约金有什么区别 在民事诉讼中举证责任要怎样分配 英国议会下院议长 英国议会改革的新法案 英国议会行政监察专员 英国谷物法史 英国贝弗里奇式社会保险 英国责任内阁制 英国选举制度 英国郡法院 英国首相 英国高等法院 英埃共管苏丹协定 英宪精义 英属圭亚那边界仲裁案 英属维尔京群岛宪法 英挪渔业案 英法大陆架仲裁案 英王 英王侵权行为的赔偿责任 英王圈水区 英王违反合同的赔偿责任 英美法系 英美法系 英美法系刑事诉讼法 英联邦 英联邦

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。