网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 什么是虚假意思表示的民事行为
释义
    一、什么是虚假意思表示的民事行为
    虚假意思表示的民事行为,在《民法典》中得到了明确的界定。
    1.它指的是表意人与相对人出于某种目的,同谋而为的虚假的意思表示。这种表示并非双方真实的意愿,而是为了达到某种非法的或规避法律约束的目的而进行的虚假陈述或表达。
    2.在《民法典》第一百四十六条中明确规定:“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。”
    这一规定明确了虚假意思表示的民事行为无效,且对于隐藏其中的真实行为,需按照法律规定进行处理。
    二、虚假意思表示的规定及效力
    关于虚假意思表示的规定,除了《民法典》第一百四十六条外,我们还需了解意思表示的生效规则。
    1.以对话方式作出的意思表示,当相对人知道其内容时即生效。
    2.以非对话方式作出的意思表示,在到达相对人时生效。
    (1)当以非对话方式并采用数据电文形式进行意思表示时,若相对人指定了特定系统接收数据电文,则该数据电文进入该特定系统时生效;
    (2)若未指定特定系统,则在相对人知道或应当知道该数据电文进入其系统时生效。
    3.无相对人的意思表示在表示完成时生效,而以公告方式作出的意思表示则在公告发布时生效。
    关于虚假意思表示的效力,由于其并非真实意思表示,因此该民事行为无效。
    
    三、虚假意思表示的撤回与解释
    在民事法律行为中,行为人有时可能会因为各种原因而希望撤回自己的意思表示。
    1.对于虚假意思表示而言,行为人同样可以撤回其意思表示,但需要注意的是,撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。
    这一规定确保了相对人在接收到意思表示前或同时能够了解到行为人的撤回意愿,从而避免产生不必要的误解或纠纷。
    2.在解释虚假意思表示时,我们需要根据所使用的词句、相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则等因素来确定其真实含义。
    (1)对于有相对人的意思表示的解释,我们应更加注重结合这些因素来确定其含义;
    (2)对于无相对人的意思表示的解释,我们则不能完全拘泥于所使用的词句,而应当更加灵活地结合相关因素来确定行为人的真实意思。
    您是否还想知道虚假意思表示下的法律责任如何界定?来法律网,我们为您提供更多专业法律解读和解决方案。
    引用法条:
    [1]《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
    
随便看

 

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2025/3/15 22:41:56