| 问题 | 损害是因受害人故意造成的，行为人是否仍需承担责任 |
| 释义 |
一、损害是因受害人故意造成的,行为人是否仍需承担责任 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 二、什么是混合过错 混合过错又称“过失竞合”?，?是指侵权行为所造成损害结果的发生或扩大?，?不仅加害人有过错?，?而且受害人也有过错的情形?。我国现行法律有对混合过错及其民事责任的具体表述?。? 确定混合过错的责任范围时，双方所负担的责任的大小应以各自的过错程度来确定。这样确定，实际上就是把不是由加害人的过错所造成的损失，不让加害人负责，而归受害人自己承担。在这里，加害人只负责由于自己过多所应承担的责任。 在确定混合过错的责任范围时，还有一种情况应与加以注意，就是在一定情况下，受害人的故意或重大过失可以作为免除加害人责任的根据，但是这种情况只有在受害人有故意或重大过失，而加害人只有一般过失的情况下才能适用。 三、混合过错有什么特征 混合过错与一般的侵权形态相比?，?具有以下特征： 1、致害人与受害人的主观过错相混合 混合过错不同于共同过错?，?共同过错是致人损害的数人均有过错?，?不涉及到受害人的过错问题?。?而混合过错则不仅致害人一方有过错?，?而且受害人一方也有过错?。 2、损害发生的原因相混合 在混合过错中?，?致害人一方与受害人一方的行为?，?均是损害发生的原因?法。商?如果仅是一方的原因而致损害发生?，?则无论是致害一方的原因还是受害一方的原因?，?都不构成混合过错?。 3、受害人一方受有损害 混合过错的结果是受害人一方受有损害?，?而不是双方受有损害?。实践中?，?当双方的行为互给对方造成损害时?，?这实际上是两个侵权行为?，?而不是混合过错?。在这种情况下?，?双方当事人都应就自己的侵权行为所致损害承担相应的民事责任?。 可见?，?在混合过错中必须存在受害人的过错?法。商?正确认识受害人过错的性质和形态?，?对民事责任的承担也非常重要?。 综上所述，如果仅仅是加害方故意实施损害行为的，就是单方面的损害，如果损害行为是由于受害方造成的，就属于混合过错，而这时加害方是不承担责任的。以上就是法律网小编为您整理的损害是因受害人故意造成的，行为人是否仍需承担责任内容。如果还有什么不理解或者遇到什么问题，可以咨询法律网律师，他们会给您专业的建议。 引用法条： [1]《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。