网站首页  词典首页

问题	民诉法解释第247条关于重复起诉如何界定
释义	一、民诉法解释第247条关于重复起诉如何界定     根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第247条的规定。     对于当事人就已提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉的情境，重复起诉的界定主要基于以下三个条件：     1.后诉与前诉的当事人需保持一致；     2.后诉与前诉的诉讼标的必须相同；     3.后诉的诉讼请求需与前诉相同，或者后诉的诉讼请求在实质上否定前诉的裁判结果。     只有当这三个条件同时满足时，方可认定为重复起诉。     二、诉讼标的相同界定     诉讼标的的相同性是判断重复起诉的关键要素之一。     1.诉讼标的通常指的是当事人在实体法上的权利义务关系或法律关系。在我国当前的司法实践中，诉讼标的的界定主要遵循旧实体法说。     2.在判断后诉与前诉的诉讼标的是否相同时，需要考察两诉在实体法上的权利义务关系是否完全一致，或者后诉当事人的权利义务关系是否属于前诉的先决问题。     只有当后诉的诉讼标的与前诉的诉讼标的在实体法意义上保持一致时，方可认定两诉的诉讼标的相同。          三、诉讼请求相同与否定     诉讼请求的相同性或否定性是判断重复起诉的另一重要标准。     1.在判断后诉与前诉的诉讼请求是否相同时，需要考虑后诉的诉讼请求是否与前诉的诉讼请求完全一致，或者后诉的诉讼请求是否蕴含或包含在前诉的诉讼请求之中。     2.如果后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果或前诉所蕴含的诉讼请求，那么也可以认定两诉的诉讼请求存在否定关系。     这种否定关系不仅可能表现为后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求完全相反，还可能表现为后诉的诉讼请求实质否定前诉所认定的先决问题或基本事实。     3.需要注意的是，对于“前诉裁判结果”的理解，应包括前诉可能作出的裁判结果、前诉未生效判决作出的裁判结果以及前诉已生效判决作出的裁判结果。     4.在判断后诉的诉讼请求是否实质否定前诉裁判结果时，应综合考虑这三种情形。     综上所述，民诉法解释第247条关于重复起诉的界定主要涉及当事人相同、诉讼标的相同以及诉讼请求相同或否定这三个方面。     你对重复起诉的界定还有其他疑问吗？如需更多法律帮助，随时在法律网提问，我们将为你提供专业解答。
随便看	存款人去世后存款怎么办 存款人过世后的存款怎样处理 辞职后工资拖欠怎么维权 哪些人可享受供养亲属抚恤金 所谓集体合同是什么 打官司是否一定需要律师帮忙 车祸造成牙齿问题该如何获得合理赔偿 被取消子女监护权应该如何应对 代签订合同是否构成欺诈行为 代位继承的适用范围有哪些限制 什么人有资格领取供养亲属抚恤金 标的不清晰的合约能否成立 代理人在有限责任公司的法律责任是什么 贷款担保人需在何时承担责任 申请仲裁应当提交的书面材料有哪些 交强险免赔的适用范围有哪些 贷款合同签署后是否会面临拒绝 超期刑事拘留该怎么解决 贷款逾期还款的法律后果有哪些 民法典侵犯专利的诉讼时效是多久 单方面解约是否构成违约行为 担保人的担保期限最长持续多久 申请强制执行需要几个步骤 交通事故交强险免赔情形有哪些 交通事故医药费怎样确定 高野雄一 高雄市各级组织及实施地方自治纲要 高雄市议会组织规程 髡钳城旦舂 鬲攸从鼎铭文 鬼投票 鬼薪 魁奈 魁齐 魏令 魏奔命律 魏定仁 魏律 魏源 魏特林 魏玛宪法 魏玛宪法 魏科 鲁瓦兰法 鲁达 鲍勒税 鲍威尔 鲍尔恩 鸡奸 麦伦求偿案

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。