问题 | 当面签订的无效合同中的违约条款是否有效 |
释义 | 一、当面签订的无效合同中的违约条款是否有效 如果合同是全部无效的,则违约条款也无效,如果是部分无效的,则违约条款有效。因为我国法律规定,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。无民事行为能力人因智力发育不成熟或者精神存在障碍,不能认清自己的行为后果。如果让其实施行为,则可能既不利于行为人自身利益的保护,也会损害他人的利益。因此,这种情况下的民事主体实施行为的范围受到限制,只能由其法定代理人代理实施民事法律行为。 二、处理无效合同需遵循哪些法律原则 在处理合同无效的时候有三项原则: 1.返还的范围区分善、恶意原则占有人善意的,返还原物,如已使用要支付使用费;非善意(恶意)时,返还原物和孳息或使用费; 2.禁止恶意抗辩原则; 3.不使过错方受益原则双方过错的合同,若一方可从合同无效中获利,即使禁止恶意抗辩,仍可以借第三方提出合同无效。 三、合同无效和可撤销的区别 1.产生原因不同。法律网提醒您,可撤销合同产生的原因有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益; 2.认定程序的启动不同。无效合同在内容上具有明显的违法性,因此法院和仲裁机关有主动干预权; 3.法律效力不同。无效合同虽然已经成立并存在,但是自始自终都是无效的; 4.法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力; 5.期限限制不同。无效合同不存在期限的限制。 引用法条: [1]《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。