问题 | 是否应当对无效合同进行违约责任承担 |
释义 | 一、是否应当对无效合同进行违约责任承担 不应当对无效合同进行违约责任承担。 合同无效的,合同自始不发生法律效力,当事人之间也不会违约。合同无效的,行为人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。各方都有过错的,应当各自承担相应的责任;一方有过错的,过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。 二、合同无效的情形 法律网提醒您,合同无效的五种情形: 1.无民事行为能力人签订的合同无效; 2.行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效; 3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效; 4.违背公序良俗的的合同无效; 5.恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。 法律依据:《民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 ![]() 三、合同无效与合同效力待定的区别 无效合同是和效力待定合同之间的区别在于: 1.欠缺有效要件的性质不同,无效合同欠缺的是合同的根本有效要件,效力待定合同欠缺的是非根本有效要件; 2.效力状态不同; 3.有权主张并影响效力变化的当事人不同; 4.受时间限制不同,效力待定合同应在法定的催告期间30日内追认,无效合同的确认不受时间限制 引用法条: [1]《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 [2]《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。