一、连带责任分先后吗
连带责任是否分先后，具体情况如下：
连带责任无先后主次之分，权利人可以请求部分或者全部的连带责任人承担责任，个别连带责任人承担责任以后，超出自己责任的部分可以向其他连带责任人追偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
二、连带责任人代偿债务后的救济方式
法律网提醒您，连带责任人代偿债务后的救济方式是：
1.民事判决确定各连带责任人应当承担份额的，部分责任人代偿债务后，可以向原审人民法院请求行使追偿权，原审人民法院应当裁定其他连带责任人偿还，该裁定不允许上诉，但可复议一次;
2.民事判决没有确定各连带责任人应当承担份额的，部分责任人代偿债务后向其它连带责任人行使追偿权的，应当向人民法院另行起诉;
3.在民事判决作出之前，部分连带责任人已经向权利人履行了所有连带责任人的义务，且之后作出的民事判决已经明确了代偿债务的责任人向其他连带责任人追偿的数额时，代偿债务的责任人可直接以该民事判决书为执行依据向人民法院申请强制执行。
三、连带责任担保和一般担保的不同之处
承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。
引用法条：
[1]《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
- 乡镇合并后所欠债务由谁偿还？
- 谁对“伪造借据”负举证责任
- 这样的房产还会被法院执行吗？
- 浅析民间借款利息的法律保护
- 父代子出具借条的行为应如何认定？
- 在公司合并时，债权人享有哪些权利？
- 最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见
- 借款合同纠纷案件管辖问题
- 什么是债权人代位权?其行使要件是什么？
- 债务纠纷案件举证
- 企业在欠款纠纷中应注意的几问题
- 催讨欠款的两种法律技巧
- 委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的确定
- 债权债务纠纷复杂 “成都最大烂尾楼”昨流标
- 关于处理企业法人非法集资案件的
- 保证期间债权债务转让的规定
- 从该案浅析“借条”与“欠条”的区别
- 履行期限未定或不明之债的诉讼时效期间的起算
- 我如何向下落不明的人讨债
- 什么是孳息
- 债务纠纷案件如何提供证据？
- 合伙经营亏本债务应如何分担？
- 律师教你如何讨债
- 客户逃债借口及应对技巧
- 债权转让中的几个法律问题
- 法的物质渊源
- 法的现代性
- 法的现实价值
- 法的现象
- 法的理念
- 法的理论渊源
- 法的直接渊源
- 法的相对独立性
- 法的相对自主性
- 法的知识内容
- 法的确认性价值
- 法的社会价值
- 法的社会作用
- 法的社会性
- 法的社会本质
- 法的稳定性
- 法的稳定性原则
- 法的简单性
- 法的类推
- 法的精神价值
- 法的经济性
- 法的统一性
- 法的继承性
- 法的综合部门
- 法的自身价值