| 问题 | 夫妻买房还房贷老母亲出面借钱 离婚后债务一团乱 |
| 释义 | 2015年2月15日讯，贷款150万元买房，30年利息高达几十万，小两口嫌这么还钱不合算，决定向亲朋好友借钱提前还清房贷。于是婆婆出面向别人替小两口借了100万，还约定了利息。小两口还清了房贷却又闹起了离婚，那么，婆婆替他们借的那100万算是小两口夫妻共同债务吗?儿媳妇要不要一起还?借款产生的利息又算谁的呢? 案情回放 嫌还利息不合算借钱提前还清房贷 小张与小王结婚五年了，夫妻二人一起经营着一家中等规模的超市。超市生意还算不错，除了生活开支外，每月都能结余，夫妻俩这些年攒下了些积蓄。于是，夫妻俩盘算着买套房子，一来可以作为养老投资，二来家庭的生活质量也会有所提高。 经房地产中介机构的介绍，两人共同购买了一套二手房屋，房屋总价为250万元。签订合同是，二人手头的积蓄大概有100万元，剩余的150万元只好申请了银行按揭贷款。 还了两年贷款之后，小张觉得虽然自己每月都在还贷，但还款的大部分是利息。贷款30年，银行利息就要几十万元，这样太亏了，于是小张决定提前将银行贷款还完。这时，夫妻俩已经没有多余的资金，只好向亲戚朋友借款。 小张的母亲为了帮助儿子尽早偿还银行贷款，以自己的名义向朋友借了100万元，还约定了利息，而剩下的钱款小王的亲戚借出的。东拼西凑地，夫妻俩总算还完了银行的贷款，二人也继续经营超市，并陆续的偿还借款。 过不下去闹离婚 谁来还债成问题 又过了两年，两人的感情出现了矛盾。夫妻二人经常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情无法维系下去。此时，小王提起诉讼，要求与小张离婚。 庭审中，小张同意离婚，但其同时提出，在婚后为了提前偿还贷款，小张的母亲以自己的名义对外借款100万元，并且约定了利息，这笔借款及利息应当认定为夫妻共同债务，应由小王共同分担。 小王则认为，这笔借款是以小张名义从其母亲处借的，利息是小张母亲与出借人之间的约定，与小王无关。而且该笔借款自己并没有参与，自己不应该承担还款的责任。 经过审理，法院认为为了归还夫妻两人共同居住的房屋贷款，而向他人借款的，这笔借款应认定为家庭所需。因此，这笔借款应该属于为夫妻共同债务，应由夫妻俩共同偿还借款100万元。而利息由于是小张母亲与他人借款合同自行约定的，与小张及小王无关，因此二人无需承担这部分债务。 谁出面借的不重要 关键是为谁借债 北京济和律师事务所赵鸿江指出，本案的焦点问题在于小张母亲的这笔借款，到底属不属于夫妻共同债务。 “夫妻共同债务，一般是指夫妻二人在日常生活过程中产生的债务，因此一般形成于夫妻关系的存续期间。”赵律师表示，根据定，夫妻为了维持正常的家庭生活、家庭支出所负的债务可以成为夫妻共同债务，一般包括衣食住行、教育等方面。如果符合一定条件的婚前债务，也可认定为夫妻共同债务。 “而本案中，小张和小王由于在婚姻的存续期间购买房屋，这套房屋显然属于夫妻共同财产。因此，因购买、装修共同居住的房屋而产生的债务，自然应该属于夫妻共同债务。”赵分析道，小张母亲的借款显然是由于为房屋还贷产生的，虽然小张与母亲之间没有书面借款合同，但这笔钱应该是小张又向母亲进行的借款，因此属于夫妻共同债务，应该由小张、小王一同偿还。 一旦认定为夫妻共同债务，那么不论一方是不是名义上的债务人，夫妻双方都应该对偿还债务承担责任。即使借条上仅有一方的签字，也可认定为共同债务。 “当然，这种情况也存在例外，也就是如果各方有明确约定的情况下，债务将成为个人债务。”赵律师协会会员，北京市解释道，如果在借贷的时候，夫妻一方与出借人明确约定了债务仅为个人债务的，或者在婚前双方就约定了财产归各自所有，而出借人也知道夫妻间的约定，这笔借款就能够归为一方的个人债务。 当然，法律的适用也并非如此机械。在法院认定债务是否属于夫妻共同财产时，一般会考虑得更多。“比如丈夫为了赌博之类的目的借贷，这笔借款不是用于夫妻共同生活的，也没有和妻子进行沟通，这笔债务妻子就不应该承担。”赵表示，夫妻共同债务的根本在于，债务要产生于夫妻的日常生活过程。 “既然认定了是共同债务，就要一起偿还。”赵律师，夫妻共同债务的偿还责任对双方来说都是无限的，不论夫妻二人是否离婚，都需要以夫妻共同财产以及包括婚前财产在内的个人财产进行偿还。 夫妻还债不分先后顺序 不分份额大小 “不分先后顺序，不分份额大小，夫妻任何一方都有义务偿还全部债务。”赵律师说，债务人在要求二人清偿的时候，可以随意对其中一方主张全部的债务。即使在离婚时，夫妻二人有对债务的偿还约定，这个约定对外人也是无效的。 夫妻内部的约定，可以在债务清偿之后，用于进行夫妻之间的清算。如果双方没有约定，债务就应该由两人平均负担。 “但债务人在这个过程中并非没有责任，并不是主张之后就能够直接收取欠款了。”赵律师说，其中还涉及到举证责任的分配。根据相关法律规定，在证明债务是否属于夫妻共同债务的问题上，应该采取的是“谁主张谁举证”原则，也就是主张一方和抗辩一方都应该提出自己的证据。 在这一过程中，抗辩一方的举证责任会更重一些。“证明一笔借款没有用于夫妻共同生活，这一类的证据并不好搜集，一般较为有效的方式是找到相应的债权人作为证人出庭作证。”赵律师建议。 当然在案件审理过程中，夫妻共同债务仅通过原、被告举证，往往也很难认定。所以在司法实践中，对于一些难以认定的债务，一般会采取在离婚中暂时不予认定，待债权实际发生时根据相应证据再做出判断的策略。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。