问题 | 乡村继承纠纷 |
释义 | 村里有老人逝世,留下一笔财产,但没有遗嘱。按照村里财产继承的规则,这笔遗产,要么几个孩子平分,要么“按劳分配”——侍奉老人的儿子们拿走一大部分。 原本以为能和平进行的遗产分割,却因为偶然的一句话,点燃了这个大家庭的战火。兄弟中其中一位,受教育程度较高,提出了依法继承的建议。这个兄弟认为,老爷子留下的财产,其他的几个姐妹也应该分得一份。 他的这个建议,如果放在城市,合情合理。但是在乡村,就是节外生枝、无端生事。因为这个建议,其他兄弟与他当场反目,从此断绝往来。原本和睦的一个大家庭,也因此陷入破裂的境地。 如今的农村,生活方式受城镇文明的感染,越来越现代化,但观念却依然滞后就拿继承这事儿来说吧,乡村享有继承权利的,绝大多数时候都是男性。 在我的印象中,村里几乎没有女性提出自己继承财产的诉求。即便她们慢慢地知道自己拥有这样的权利,这也是个不可触碰的话题,更不会提出继承诉求。谁都不想成为异类,背负骂名。 只是,这样的隐忍,还能持续多久?随着乡村财产数额和利益格局变化,依法继承的意识,将很快苏醒。无论是城里还是乡村,利益争夺的本质并无区别:并非不愿、不敢争,就看利益蛋糕是不是足够大。面对渐渐膨胀的利益蛋糕,亲情的画皮,总有撕破的那一天。 城镇化正在推进,农村人的财富也随之增长。或因为征地,或因为拆迁,原本不值钱的土地,正在转化为巨大的财富。老人逝世留下的大量遗产,也就成为愈加醒目和诱人的蛋糕。这也意味着,过去的继承惯性终究会被打破,更加激烈的争夺战也即将展开。 可供继承的遗产在增加,想要加入继承队伍的继承者,也势必随之增加,比如长期缺位的女性继承者。可是,依法继承的观念在农村并不成熟,一旦矛盾被激发,兄弟反目、亲人成仇难以避免。本来就已很脆弱的亲情伦理,因为继承矛盾,将面临一次灾难性的冲击。 面对即将爆发的继承矛盾,在财富进村的同时,依法继承的意识,是否也应尽快进村?一个显而易见的事实是,当下农村的规则体系,没有能力处理好继承问题,最终还是要通过法治的轨道和框架,来减少争端,保障权利。 村子里发生的这起继承纠纷,只是个偶发事件。但试想,一个依法继承的建议,都能引发如此大的冲突,如果那些被世俗排除在外的继承者,坚决地要求依法继承的权利,矛盾岂不会更激烈,利益争夺岂不会更残酷,后果也将更严重? |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。