| 问题 | 原告李昌友与被告黄高年民间借贷纠纷案 |
| 释义 | 原告李昌友,男,1950年7月29日出生,汉族,农民,住浏阳市太平桥镇唐家村仓湾片桥湾组。 被告黄高年,男,1968年12月28日出生,汉族,农民,住浏阳市金刚镇金声社区上黄片四清组。 原告李昌友与被告黄高年民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月8日立案受理，依法由审判员刘志清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昌友，被告黄高年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李昌友诉称，被告黄高年以去河北省唐山市联系燃放焰火业务为名,向原告借款751 500元,请求判决被告偿还全部借款及利息并承担全部诉讼费用。 被告黄高年辩称,全部借款属实,暂时无钱偿还。 经审理查明，被告黄高年于2006年5月至2008年1月,以河北省唐山市召开陶瓷博览会有燃放焰火业务,称其战友与唐山市某副市长是亲戚,可以承接该市陶瓷博览会的燃放焰火业务,先后以开支活动经费等名义,多次向原告李昌友借款共计751 500元。因被告黄高年联系的燃放焰火业务不能实现,且又不能偿还原告李昌友借款。原告李昌友遂将黄高年扭送到公安机关。经公安侦查、检察院起诉至本院。经本院〈2008〉浏刑初字第350号刑事判决书,认定被告黄高年犯诈骗罪,判处有期陡徒刑十二年,剥夺政治权利两年,并处罚金人民币十万元。被告黄高年现在茶陵监狱服刑。原告李昌友遂向本院提起民事诉讼。 以上事实，有当事人陈述,借条,本院〈2008〉浏刑初字第350号刑事判决书等证据证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系合法有效,原告的诉讼请求成立,本院予以支持。因原、被告双方未约定利息,其利息只能比照中国人民银行同期贷款利率计算,自原告向本能起诉立案时起计算至全部借款履行完毕之日止,据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告黄高年自本判决生效后10日内偿还原告李昌友借款人民币751 500及利息,利息自2009年5月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部借款履行完毕之日止。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11 315元，减半收取5 657.5元，由被告黄高年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 刘 志 清 二〇〇九年七月二日 记 员 李 刚 引用法条： [1]《中华人民共和国合同法》第六十条 [2]《中华人民共和国民法通则》第八十四条 [3]《中华人民共和国合同法》第两百零六条 [4]《中华人民共和国合同法》第两百零七条 [5]《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 [6]《中华人民共和国民事诉讼法》第两百二十九条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。