| 问题 | 离婚期间男方借款 债务应由谁来还？ |
| 释义 |
记者今日从江油法院获悉，江油人民法院审理了一桩离奇的债务纠纷案。郑某在当年与妻子离婚诉讼期间，向他人借了10万元，后来金某和郑某离婚。8年后，金某却被当年借款给前夫的人告上法庭，要求金某替前夫还债。 金某与郑某是夫妻，由于夫妻感情不合，1996年金某便与丈夫分居两地，少有联系。2001年4月，金某向江油人民法院提交了离婚诉讼，2001年9月15日江油法院作出判决，同意了金某的离婚请求。自此，夫妻之间再无任何来往。2006年，郑某在一起车祸中死亡。今年4月1日，王某突然登门造访金某，并拿出一张10万元的借据，要求金某替夫还债。金某一头雾水，原来这张欠条是前夫郑某于2001年9月16日签订的，那个时候郑某与自己已经离婚，没有任何瓜葛了。她认为前夫在离婚前几年就离家出走，向王某借款的事情，她并不知情，是前夫一人所为，并不与她有任何的关系，而且这张借条是在她与郑某离婚后签订的，不能生效，因此拒绝了王某的要求。 王某说，1997年1月，郑某想去做生意，急需资金周转，于是就找到他，分两次从他那里借走了10万元，当时约定利息6分，之后一直未还。2001年9月16日，也就是郑某和金某判决离婚的第二天，郑某给王某写了一张欠款共计10万元的欠条，约定2009年3月31日之前还清，逾期不还，每月按6000元利息计算。但这之后，他没有收到郑某的还款。今年，两人约定的还款日期到期了，于是他费劲周折，多方打听，找到了郑某的家，此时才知道，郑某06年在一起车祸中死亡。他认为既然郑某已经去世了，这笔借款应该由郑某的妻子来还。王某认为，在郑某签订这张借据的时候，金某和郑某的离婚判决书正在上诉期限内，尚未生效，因此，这笔欠款应视为夫妻关系存续期间共同欠款，金某应替其丈夫还债。他多次找到金某要求其还债，却遭到金某的屡次拒绝，甚至避而不见。无奈之下，王某只得将金某告上了江油法院，要求金某为其前夫还清所欠的债款，并由其承担诉讼费。 江油法院经审理认为，合法的债权的存在是公民承担债务责任的基础。虽然郑某为王某出具欠据的时间，法院的离婚判决书并未生效，但在江油法院公告期间郑某的借款行为，不能认定为夫妻共同债务；同时，王某未能提供相关的证据证明金某知道前夫向其借款一事。江油法院最后作出判决，驳回了王某的诉讼请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。