| 问题 | 刘万瑞诉刘万仕、朱克军继承纠纷上诉案 |
| 释义 | 北京市第二中级人民法院 民事判决书 (1999)二中民终字第4862号 上诉人(原审原告)刘万瑞，男，65岁，汉族，北京市人，怀柔县渤海镇渤海所村农民，住该村。 被上诉人(原审被告)刘万仕，男，48岁，汉族，北京市人，怀柔县渤海镇渤海所村农民，住该村。 被上诉人(原审被告)朱克军，男，26岁，汉族，北京市人，怀柔县九渡河镇杏树台村农民，住该村。 上诉人刘万瑞因继承一案，不服怀柔县人民法院(1999)怀民初字第1801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了了案，朱克军经合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 1999年6月，刘万瑞起诉至原审法院称：朱克军之父刘万年去世，其留有住房，故要求继承。原审法院经审理后确认，刘万瑞要求继承其弟刘万年的遗产，缺乏依据。据此，原审法院于1999年9月判决：驳回刘万瑞的诉讼请求。 判决后，刘万瑞不服，仍持原诉理由上诉至本院，要求公正处理。刘万仕一方同意原判。 经审理查明：刘万瑞与刘万仕系兄弟，朱克军系刘万瑞之侄。1998年1月朱克军之父刘万年去世，遗有房屋3间。朱克军处理完后事后，作为继承人依法继承了房产。刘万瑞因要求继承房产，与刘万仕等人发生纠纷，从面形成该案的诉争。以上事实，有双方当事人陈述等在案证明。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。刘万瑞与朱克军之父虽系兄弟，但朱克军是其父遗产的法定继承人。刘万瑞要求继承其弟的遗产，缺乏法律依据。原审法院根据法律规定及本案实际情况所作处理并无不妥，应予维持。刘万瑞所持上诉理由没有根据，故本院对其上诉请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各50元，均由刘万瑞负担(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长 魏曙钊 审 判 员 陈春燕 代理审判员 任卫东 一九九九年十二月二十九日 书 记 员 唐 亮 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。