问题 | 定金罚则和违约金区别是什么 |
释义 | 一、定金罚则和违约金区别是什么 定金罚则和违约金在性质上存在明显的区别。定金以确保债权的实现为目的,被明确规定为一种担保形式。 1.定金罚则则是指,当合同的一方不履行约定债务时,支付定金的一方将无权要求返还定金,而接受定金的一方必须双倍返还定金。这种罚则具有解约功能,并可以作为预定赔偿额。 2.违约金则更多地被视为民事责任的承担方式,其主要目的是制裁违约行为。 3.违约金可以是基于当事人的约定产生,也可以是基于法律的直接规定产生。 4.与定金不同,违约金的支付并不导致合同的解除。 5.定金是在合同履行前交付的,而违约金则是在发生违约行为后交付的。 二、定金与违约金作用 定金与违约金在作用上也存在不同。 1.定金具有证约和预先给付的作用,这意味着定金可以作为合同成立的证据,并在合同履行前提前支付,以确保合同的顺利履行。 2.违约金则没有上述作用,其主要目的是制裁违约行为,并为民事责任的承担方式。 ![]() 三、定金与违约金法后果 定金与违约金的法律后果也有所不同。定金具有解约功能,当合同一方不履行约定债务时,支付定金的一方将失去要求返还定金的权利,而接受定金的一方则需要双倍返还定金。 1.这种罚则可以作为预定赔偿额,受害人对于超出定金数额的损失,不得另外提出赔偿。 2.违约金的支付并不导致合同的解除,它只是作为对违约行为的制裁和民事责任的承担方式。 你对定金罚则和违约金的法律效力还有疑问吗?面对复杂的法律问题,寻求专业律师的帮助是非常必要的。法律网为你提供一站式法律服务,快来咨询吧! |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。