| 释义 |
离婚时 法院判门厅共有 后男方在共有区域安防盗门———
基本案情
马某与朱某离婚时，法院判决两居室中的大间归朱某所有，小间归马某所有，厨房、厕所、门厅由双方共同共有。
可朱某未征得马某同意，在门厅内安装了防盗门。马某认为前夫的行为对她正常生活造成影响，诉至法院要求他拆除防盗门。
朝阳法院经审理，判决朱某将防盗门拆除，将门厅恢复至双方离婚时的状态。
法官析案
张云松法官：不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理通行、通风等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。
马某与朱某的离婚判决书是已生效的法律文书，朱某在未征得马某同意的情况下，擅自在双方均有使用权的门厅内安装防盗门，侵犯了马某的合法权益，所以应将其拆除。
|