| 问题 | 阿尔及利亚烃运输和销售公司案 |
| 释义 | Societe Sonatrach Case法国最高法院1985年判决的案件。1971年2月，巴黎法院判决阿尔及利亚烃运输和销售公司向法国工程师米荣支付一笔赔偿金，因为前者错误地提前终止了与后者的雇佣契约。这一判决已产生既判力。为了得到这笔赔偿金，米荣通过法国法院对法国煤气公司因上述阿公司提供液化煤气而欠阿公司的货款实施支付扣押。尽管该阿公司提出享受执行豁免的要求，巴黎法院依然于1984年判决上述支付扣押有效，理由是该阿公司未能证明被扣资产根据其来源或用途是用于公共目的的资产，从而可被视为阿尔及利亚国家公共资产。阿尔及利亚烃运输和销售公司不服，向法国最高法院提起上诉，它一方面提出，只有当被扣资产已被划拨用于私法活动并且诉讼请求正是起源于该私法活动时，外国国家或公共机构享受执行豁免的原则才能被例外地排除，另一方面认为上诉法院的判决颠倒了证明责任，从而违反了法国《民法典》第1315条之规定。法国最高法院判决提出：外国国家财产在原则上不得予以扣押，除非产生了特殊情况，尤其是产生了下列情况，即这些财产已被划拨用于私法上的经济或商业活动并且诉讼请求正是产生于该私法活动；但是，法人或非法人的公共机构的财产则与国家财产有所不同，如果这些财产属于主要是用于私法活动的财产的一部分，它们就可以被该机构的任何债权人扣押。在本案中，阿尔及利亚烃运输和销售公司的主要经营对象为烃的运输和销售，根据该公司的性质，公司进行的活动属于私法范畴，它由于提供液化煤气而对法国煤气公司享有的债权可被法国人米荣扣押，除非它作出了相反的证明，而根据上诉法院对事实的终局认定，它并未作出这样的证明。根据以上理由，法国最高法院驳回了上诉。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。