| 问题 | 杰西·刘易斯求偿案 |
| 释义 | Jesse Lewis Claim英美求偿仲裁庭1921年裁决的案件。依据1818年《伦敦条约》第8章第248条，美国放弃其国民到加拿大水域捕鱼的权利。《条约》规定美国渔民为了避难和进行损坏修理、购买木料、取得淡水而不是为其他目的进入加拿大海湾和港口应予允许。1886年，美国渔船戴维·亚当斯号帆船为获得伙食供给进入加拿大水域。加拿大当局指控该渔船违反了《条约》和加拿大法律，将该船逮捕。美国代表船主向大列颠政府提出损害赔偿，理由是由于对《条约》的错误解释，因而对该船的逮捕和指控是非法的。英国政府则抗辩说仲裁庭无权审查加拿大法院的解释。1921年求偿仲裁庭认为，大不列颠和加拿大作为具有完全主权的国家，为了履行《条约》，完全有权制定必要的法律规定，只要不与《条约》相抵触。便是有效的，而这些规定作为该国的国内公法，对其管豁范围的任何人都具有拘束力。逮捕亚当斯号时，这些立法包括在1819英国法和1868年加拿大法中，英、加的适当的司法当局完全有权解释和适用这些法律，并有权惩罚违法者。但是，国际法的原则是：一国不能利用条约解释反对另一国；条约是双边条约，一方的解释对另一方无拘束力。因此，仲裁庭认为英国法院宣布亚当斯号违反条约的解释不能作为拘束美国政府的绝对解释。国际仲裁庭的义务是从国际法观点出发，确定条约条款如何解释和适用于事实，然后确定由于没收船舶所引起的补偿问题。仲裁庭裁决加拿大法院对条约的解释和适用没有错误。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。