问题 | 夫妻双方签署的离婚协议有效吗? |
释义 |
夫妻双方签署的离婚协议有效吗 夫妻双方自愿签署的离婚协议具有法律效力。但是,根据我国婚姻法的规定,离婚协议必须采用书面形式,经夫妻双方签署,并经法院或婚姻登记管理部门批准后,方可生效。 离婚协议是指夫妻双方就财产分割问题签订的解除婚姻关系的书面协议,子女监护和探视、配偶赡养费和子女抚养费。离婚协议书必须采用书面形式,经夫妻双方签字,经法院或者婚姻登记管理部门批准,方具有法律效力。这是办理离婚手续所需的内容之一 根据婚姻登记条例,办理离婚手续时必须出具双方签署的离婚协议书。离婚协议应明确双方自愿离婚的意向,以及对子女抚养、财产和债务处理的共识 办理离婚登记后,向民政局提交的离婚协议有效,且很难收回。因此,在签署协议时,我们应该保持冷静和理性。同时,协议的内容应具有可操作性,不应过于简单,条款不应过于宽泛。例如,协议规定财产已经分割,双方对此没有异议。由于协议中没有反映财产以及如何分割财产,双方很容易产生分歧。一方认为财产分割已经完成,表明该财产不再需要分割,属于谁所有,而另一方认为,由于对该财产的具体项目和处理方法没有明确约定,应视为协议不明确,没有分割,并应依法划分。这样,在没有共识的情况下,我们只能诉诸法院。此外,还必须防止一方在签署离婚协议时隐瞒财产。因此,不能达成类似于“男女名下的其他财产互为所有”或“男女之间没有其他财产纠纷”的协议,以避免失去离婚后起诉和分割另一方隐藏财产的机会。以下从几个具体方面讨论了如何签署离婚协议: (1)离婚协议的内容过于简单,不具有可操作性。例如,协议规定:“双方同意离婚;女儿由男子抚养;财产已分割,双方无异议。”儿童抚养问题没有争议。即使存在争议,也可以通过法院轻松解决。然而,在财产问题上存在很大的漏洞。“财产已分割”是指双方已就财产的数额、分割方案和分配数量达成一致意见,并已完成处置。然而,协议中没有反映财产以及如何分割财产。这样一来,就会有两种相反的观点:第一,由于财产分割已经完成,这表明没有必要分割财产,它属于以谁的名义拥有它的人;第二,由于对该财产的具体事项和处理方法没有明确约定,应当视为约定不明确,没有分割,应当依法分割。由于争议较大且难以协商,一般解决方案只能诉诸法院。 (2)离婚协议的一些一般性条款过于宽泛,可能会损害弱势方。例如,该协议规定,“男性和女性名下的其他财产属于对方”,或“男性和女性之间不存在其他财产纠纷”。一般来说,离婚协议签订时,双方当事人所签订的协议是基于双方当事人在签订协议时知道对方财产的意思表示。然而,离婚后,一方发现另一方隐藏了房地产或存款,但根据本条款,很可能失去赢得诉讼的机会。因此,本条款具有风险 (3)贷款房屋的协议和处理房屋。一般来说,只要夫妻双方就房地产分割达成离婚协议,并更换主要贷款人,银行一般会同意并配合办理贷款合同变更手续。然而,一些夫妇的贷款周期较长,比如30年的贷款还款期,每月还款金额较高,比如超过4000元,并且更换贷款人的月工资收入不到贷款金额的两倍。一般而言,除非双方提供另一担保人或采取其他保险措施,否则本行不会同意变更主贷款人或减少共同抵押人。因此,在夫妻同意分割房地产之前,应注意银行是否同意更换主要贷款人或减少共同抵押人。此外,在办理银行贷款变更手续时,银行一般会严格要求双方在场,如果一方在场,银行将拒绝办理变更手续 可以看出,只要离婚协议由夫妻双方自愿签署并在民政局登记,离婚协议就有效。夫妻就财产分配、子女监护权归属等问题达成协议的,可以采取协议离婚的方式。否则,他们只能采取诉讼离婚的方式。法院更倾向于婚姻中的无过错方,也将综合考虑子女的意见 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。