| 问题 | 如何提起错误的再审案件保护权利 |
| 释义 |
1、 再审错误如何立案维权 当事人对法院再审案件的判决不服，认为判决错误的，可以依法向检察机关提出抗诉，有下列情形之一的，检察机关将对本案进行复核。 申请人：**，男，汉族，山东**出生村民，现居*******区 被申请人：滨州**地毯有限公司。，有限公司 地址：惠民县开发区编号 请求：请求撤销申请人与被申请人就一般贷款合同发生争议的案件。根据惠民县人民法院2011年民事裁定，申请人不服一审裁定，向滨州市中级人民法院提起上诉。法院驳回上诉，维持原判，理由是申请人提供的还款证明没有公章。申请人认为事实证据不足，因此，他提出申请，并要求人民检察院根据《民事诉讼法》第185条提出抗诉。 终审判决认定事实证据不足。 终审判决认定申请人提供的还款文件无公章，且未加盖公章支持。由于**地毯集团有限公司当时内部管理混乱，一些文件只有收款人的签名，收款人可以在法庭上得到证人的确认，但法庭在没有传唤证人出庭作证的情况下做出了最终判决 因此，终审判决认定申请人提供的还款文件无公章不予支持是不合理的。终审法院的法律适用是错误的 终审裁决认定，申请人妻子在声明上的签名具有同等法律效力。《民法通则》第六十六条规定，无代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，经被代理人认可后，被代理人承担民事责任。如果我知道另一个人以我的名义实施民事行为而没有否认，我将被视为同意。申请人曾在法庭上否认其妻子的签名，因此声明上的签名没有法律效力 因此，法律适用是错误的，因此，它被提交给检察机关进行抗议 这是提交给 法院 申请人：** 2008年11月 三.再审程序的抗议和上诉程序的抗议之间的区别 再审的抗议是一种形式人民检察院的抗议。与上诉抗诉程序一样，它属于人民检察院的审判监督活动，其目的是监督人民法院的判决、裁定是否正确，以维护法律的正确实施。然而，两者之间也有区别： 首先，抗议所针对的判决和裁定的性质不同上诉程序的抗议，是针对尚未生效的判决和裁定。审判监督程序的抗诉是对已经发生法律效力的判决和裁定的抗诉。其次，抗诉的主体不同。上诉抗诉程序是地方各级人民检察院对本级人民法院第一审判决、裁定提出的抗诉。对审判监督程序的抗诉，除最高人民检察院有权对各级人民法院的生效判决提出抗诉外，只有上级人民检察院有权对下级人民法院的生效判决提出抗诉。地方各级人民检察院发现本级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提出抗诉意见，报上一级人民检察院审查决定，抗议的持续时间不同。对于上诉程序的抗诉，法律规定，对判决的抗诉期限为10天，对裁决的抗诉期限为5天。对审判监督程序的抗议没有时间限制。只要人民检察院发现已经生效的判决、裁定有错误，无论判决、裁定是执行中的还是已经执行的，都可以提出抗诉。 第四，抗诉的作用是不同的。上诉程序的抗诉是在一审法院的判决和裁定没有法律效力时提出的。只要在抗诉期间按照法定程序提出抗诉，一审判决不具有法律效力，必然进入二审程序。对审判监督程序的抗诉主要是对错误判决的救济。检察机关只能对确实错误的生效判决提出审判监督程序抗诉 上述知识是小编对“再审出错如何立案维权”问题的回答。当事人对法院再审判决不服，认为判决错误的，可以依法向检察机关提出抗诉，由检察机关复核。如果您需要法律帮助，欢迎您参加有关luba的法律咨询。com |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。